Létezik-e a Vonzás Törvényével szemben egy úgynevezett Taszítás Törvénye is, amiről esetleg mélyen hallgatnak Rhonda Byrne-ék?

Tehát:

elindítotok egy akciót a tudatos tartományban (elkezdtek teremteni),

erre egyfajta (jelenleg ?) szükségszerű reakcióként a tudatalatti tartományaitokban

az általatok kívánt jelenség ellentéte (ellenposztulátuma) jelenik meg.

Ez először egyfajta lappangásban lehet és csak később aktiválódhat.

(esetleg összegyűlve aktiválódnak ezek az ellenposztulátumok /ellenhatások)

Itt egyértelműen mágiáról beszélünk.

Az első fázis (természetesen) a jelenségek megértése (lenne):

mi? mikor? miért történik? milyen következményeket von maga után?

a felelősség mindig az okozóé... mégha gépiesen cselekszik, akkor is. (?!)

"Viszont a beavatkozás megnövekedésének negatív hatásai is vannak. A tudatalatti reaktív gondolataid a végzetedet is megteremthetik, nem csak a kívánságaidat. "

(Ken Ogger OT)

Igen. A tudatalattid reaktív gondolatai kívánságaid esetleges beteljesülése mellett valószínűleg a végzetedet is meg fogják teremteni.

Kb. egyre nehezebb leszel... elnehezülsz és egyre inkább anyaggá, anyagivá válsz. Belekötődsz abba, amit a szemeid látnak.

A teremtés aktusa csak fél-aktus... a teljes aktus: teremtés és vele együtt ellenteremtés.... (az idő belemehet)... de a természet kényesen ügyel az egyensúlyra.

(amikor teremtesz valamit, akkor mindig ellenteremtesz is egyben)

Minden mindig kiegyenlítődik... a kiegyenlítődés egy egyetemes elv... mindig működik, kérlelhetetlenül. (az idő persze belemegy és te azért nem látod ... de mégis így van...)

Egy helyen, egy időben létezik kettős (önellentmondó) teremtés... és itt vissza is tértünk mindennek gyökeréhez: a mágiaelmélethez – amitől nagyobb nincsen.

Ronda Byrne-ék is ezt árulják megszépítve és lebutítva (iszonyatosan lebutítva és egyoldalúvá téve).