Honnan jött ez az érv hogy a tejet a tehén nem az embernek termeli?

Az úgynevezett biológiából.

A tehétej a kb. 80 kg-os kisborjú növekedéséhez elegendő mennyiségű zsírt, hormont, stb. tartalmaz. Ahhoz, hogy te folyton vehess tejet a boltban, mesterségesen tartják fenn a tehenek tejtermelését.

A burgonyát megeszed, vagy az állat húsát, az életben tart, meg tudod emészteni. De egy mási állat ANYAteje nem az emberre termelődik beltartalmilag sem.

2

Megértettem a kérdést. Te nem tudsz különbséget tenni egy újszülött növekedéséhez és letben maradásához, időszakosan termelődő dolog és a hús, zöldségek között. Nem a cél, a beltartalom számít.

Kérdező:

Ne velem vívd meg a szalmabábharcaidat. A kérdésedre válaszoltam.

Több nem tejfogyasztó kultúra van a bolygón, mint tejfogyasztó. ÉS a tejfogyasztók között is van egy igen nagy százalék, amelyik nem bírja feldolgozni a tejet.

Ami nem jelenti azt, hogy a sajt nem finom. Annyit jelent, amit az elsőben leírtam.

Nem többet, nem kevesebbet.

6

Értelmeztem a kérdést.

Te azonban nem kérdést tettél fel, hanem egy szándékot arra, hogy azt a biológiai tényt, miszerint a tehén anyatejét nem az embernek termeli, mindenképpen levered. Ezért mondtam, hogy a te érvelési hibád a szalmabáb, és csak nyugodtan.

Utoljára:

egy zöldség teste maga lény. Egy állat teste maga a lény. Az létezéshez nő. Tehát, ha megeszel egy csirkét paszternákkal, akkor elfogyasztottad. Nem pedig az anyatejüket termeltetted velük mesterségesen éveken át, hogy megihasd. Ezek a növények és állatok (test)részei, melyekből állnak.

Nem ugyanaz.

Ez különbözteti meg az utód életben tartásához és felneveléséhez szükséges, annak megfelelően zsírozott-hormonozott mirigyváladékot magától az állat szükségképpen létező testrészeitől.

Tőlem azt eszik mindenki, amit akar vagy bír. De ha nem látod a mirigyváladék és a cékla/csirke combja közötti különbséget, akkor van baj ...

És komolyan befejeztem, mert te a prekoncepciódat erőlteted, szalmabábharcolsz, és logikai bakugrásokat követsz.