A vegák, vegánok ennének vadhúst?

Néha fényt is eszek a kövek mellé a változatosság kedvéért :DD Viccet férre téve nem értem hogy mért gondolják ezt...Mit eszünk? Mindent ami nem hús meg állati eredetű kaja. Gyümi,zöldség,magvak,búzafélék. Mint pl kedves vegán youtube-erem vegán palacsintája

[link]

Vagy... [link]

Vagy.... [link]

Nem esszük meg az állatok elöl a kaját,meg ők se előlünk,mindenkinek jut. Az iparban több gabonát termelnek a szarvasmarháknak.

[link]

nem érted

ha nem lövik ki a túlszaporodott vaddisznókat, akkor mindent, mindent megesznek, amit az ember képes megemészteni.

Lehet, hogy egy vegán étke megterem tized annyi helyen, mint egy normás étrendű emberé, de ha nincs betonfal vagy vadszabályozás, akkor marad a fényevés.

"ha mi emberek nem avatkoznánk bele a természetbe nem lenne gond."

Ezt hogy érted?

A szántók is a természet részei voltak.

Akkor a szántóknak vége, HOL termelnéd meg az ennivalót?

"Mért szaporodnak el a növényevő állatok? Mert mi emberek ki irtottuk a húsevő állatokat a bundájuk,stb miatt...Így nem lett nekik természetes ellenségük és elszaporodtak. "

Hát szerintem jobb is, hogy nem csatangolnak farkasfalkák és medvék a lakhelyem körül.

"Ha mi emberek nem nyúkálnánk bele a természetbe nem szaporodnának el az állatok. "

kérdezem, mit ennél?

Megennéd az állatok elől a bogyókat, gyümölcsöket?

"hát mi emberek túlszaporodtunk és sok helyet foglalunk el,elvesszük az állatok élőhelyüket. "

Na előbújt a szög a zsákból.

Szóval szerinted ki kell irtani az emberek többségét.

"élen etetik a vadakat majd utána kilövik őket"

azért etetik, hogy minél egészségesebb, jobb kondíciójú legyen az állomány, mert év közben már bezabáltak az erdőn, mezőn, szántón.

Kritikusabb időszakokban simán kidöglik az állomány nagy része.

És igen a vadgazdálkodás egyik része a bevételek generálása. Vadásztatás, minőségi trófea felmutatása a fizető Jürgennek.

Szerinted mit kell tenni az emberre támadó ragadozókkal?

Szívesebben feláldoznád az életed is?

A vadászat alapból logikátlan.

A vadászat arról szól, hogy az ember létrehoz magának egy problémát amit ha megold akkor magát géniusznak tartva büszkén veregeti a saját vállát mikor megoldja pl.: kiírtja a farkasokat és a medvéket ám ekkor a szarvasok vagy őzek elszaporodnak, ekkor jön a magát okosnak hívő vadász és lelövi a vadállomány nagy részét, ekkor észreveszi, hogy olyan sokat lőttek ki, hogy jövőre nem tudnak majd vadászni ezért elkezdik télen is etetni az állatokat, hogy azok túlszaporodjanak és ezzel létrehozzanak megint egy problémát amit saját vállát veregetve megold, csak az a baj, hogy nem oldja meg mert újra létre fogja hozni ezt a problémát. De bezzeg mikor esetleg egy csúcsragadozó pl farkas vagy medve újra felbukkan ( esetleg átjön a határon) akkor meg azt vagy vissza kell zavarni vagy ki kell lőni ezzel megakadályozni, hogy a természet rendjének legyen egy kis esélye valamennyire visszaállni. Persze lehet mondani, hogy "de én nem akarok medve/farkastámadásban meghalni".

Erről csak annyit a farkas nem megy az ember közelébe ugyanis fél tőle, kivéve ha állatkerti farkasról beszélünk ( állatkerti farkastámadás néha megtörténik, de vadfarkas támadásra még nem volt hiteles feljegyzés)

a medve valóban veszélyes de ez nem azt jelenti, hogy a találkozást nem lehet túlélni lehet kapni medvesprayt ( habár nem olcsó de szerintem megéri kifizetni a biztonságot minthogy meghalj ( de egy erősebb könnygáz/paprika spray is jó tud lenni). De túlélés legjobb módja az, hogy ismerjük az állatot, az iskolákban esetleg a természetismeret órán megtaníthatnák, hogy milyen módszerekkel növelhetjük meg a túlélési esélyt egy ilyen támadás esetén.