Miért van az, hogy egyes vegák esznek halat? Az nem állat?

nem tudok a kérdésedre általános választ adni, vannak akik nem szeretik a disznó- és marhahúst, és a hal meg csirke viszonylag olcsó és kevésbé zsíros. Meg elvileg egészségesebb, legalábbis minden női pletykamagazin ezt szajkózza. Szerintem ez a legfőbb ok.

Leírnám még gyorsan a személyes példám is, én nem eszem tejfölt, kefírt, átlagkenyeret (csak azt a német márkájú rohadt drága magos savanyút), meg húst sem. A hússal kapcsolatban igen gyakran el kell magyaráznom, hogy felvágottat sem. Kiderítettem azóta sok trendi vegának a felvágott, a csirkemell, hal stb. nem számít állatnak, hanem ahogy írták kell a fehérje, egészséges életmód stb miatt....

De a kérdésedre még mindig nem tudok teljes választ adni, mert sajnos én nem vagyok vega, csak nem tudom megenni a húst.

A vegetáriánus nem eszik olyan dolgot ami egy állat halálával jár, azaz a hal is ki van zárva. Tojást, tejet, mézet még ehet, gyapjúkabátot is hordhat, de nercbundát és bőrcsizmát már nem.

"vega" az extrém vegetáriánus aki bármilyen, állattal érintkező dolgot elutasít, pontosabban olyan dologról van szó amit egy állat kizsákmányolásával állítottak elő.

Tehát a tej/tojás/méz illetve gyapjúkabát sem megengedett náluk.

A Vega étkezés csak egy abnormális étkezési őrület mostanában-- beszivárgott a hinduktól. szerintük a hal a csirke tojása amiből élet lesz úgy látszik, nem számít életnek.Ha így okoskodnak nem véletlenül nézik a rokonnak a patkányokat.

az élet úgy teremtett, hogy az egyik faj eltartja a másik fajt, így egyik se képes túlszaporodni.--

Az ember a teremtés csúcsa számára a Föld terített asztalt adott, hogy egészséges fajjá fejlődjön és szelleme isteni nagyságot érhessen el!

"Az ember a teremtés csúcsa számára a Föld terített asztalt adott, hogy egészséges fajjá fejlődjön és szelleme isteni nagyságot érhessen el!"

Köszönjük a mindennapi betevő szektás baromságot. Csak úgy süt belőle a bölcsesség, a szerénység, ami nyilván sajátja a teremtés csúcsának!

A Föld terített asztal? Akkor az ember undorító habzsolással változtatta egy romhalmazzá. Csak egy aprócska szelet a témában:

[link]

De természetesen a lista csaknem végtelen. Így bánik az ember a terített asztallal végtelen bölcsességében.

Igen, valóban, akár az emberiség történelmét, korunk egyenlőtlenségekre és kizsákmányolásra alapuló társadalmi berendezkedéseit, a kolosszális méretű környezetszennyezést és élőhelyünk folyamatos pusztítását, az ez által okozott fajkihalásokat nézve valóban azt mondhatjuk, hogy az ember "isteni magasságokba emelkedett"!

Köszönjük Emese. Valami hasonlóan veretes hülyeség, önigazoló fellengzős közhely akad esetleg még a tarsolyban? :)

24/ igazad van-- de én pillanatnyilag a magyarok mostani vega marhaságára gondoltam ami a különböző hindu vallási marhasággal szivárgott be hazánkba.

Taurus én csupán az eredeti természet fantasztikumát hoztam szoba, hogy mit kapott az emberi faj az életbe maradáshoz-- igaz nincs felettünk fejlettebb faj aki minket is ritkítson---

De ha idáig jutok a gondolattal az a sanda gyanú ébred bennem, hogy a Teremtőnk is tisztába volt ezzel mint ahogy azzal is, hogy az emberi faj a legnagyobb élvezettel fog mindent kipusztítani a természetet az élő világot na és saját faját is, miután már kihasználta sárba taposta, akkor még ad neki egy kegyelem döfést is, csak ne hogy élni akarjon.

Az hogy vannak eszement vegák az-az ő bajuk, ha jut egy kis rántott húsra is akkor bizony nem tagadom meg a jót. De hogy csak halat egyek... majd ha átmentem az eszkimókhoz, mert egyre forróbb lesz talpunk alatt a talaj

Ha "vega vagy akkor valami nincs rendben!

Bárhonnan kapod a legelni valódat azt a réten legelő marhák vagy leszarják vagy nagy ívben elkerülik!--Ezt kínálják neked valami ökörnyálas trutyival leöntve CSILLAGÁSZATI ÖSSZEGEKÉRT!--Lás "Norbi féle szarok!Ő is erre Qrt rá!

Rájöttem, én is egy fajta vega vagyok. 50-60%-ban állatot eszem, de sohasem csigákat. Tehát olyan állatot nem ami nyálkáján csúszik :)

Csak emlősöket, madarakat, halakat..

Az empátia egyes nagy gondolkodók szerint csak az ember sajátja, és sokaknál ez az oka, hogy nem akarnak egy másik teremtmény halála árán jóllakni, vagy másképp, ha elkerülhető más teremtmény kínzása, megölése azzal, hogy mást eszek, miért ne így cselekednék.

A vallási okok közt szerepel a reinkarnációból levezethető elmélet, miszerint minden élő érez és lelke van. Ezért (vallási vagy lelki meggyőződésből) nem esznek olyat, amihez más teremtmény elpusztítása árán juthatnak hozzá, vagy nem esznek olyat sem, amiben benne van az élet lehetősége (pl. tojás, halikra).

Én személy szerint tiszteletben tartom a döntésüket (sőt, írígylem őket, hogy tudják tartani), de nem osztom a nézetüket. Szerintem az ember mindenevő, fogazata, emésztőrendszere alapján, néhány tápanyaghoz így juthat csak. Az emberi szervezet épp ilyen okokból rendkívül rugalmas, gondoljunk csak az eszkimókra akik jóformán csak húst esznek, vagy a másik végletre, a dzsainizmus követőire, akik kendőt kötnek a szájuk elé, nehogy egy apró bogarat is belélegezzenek. Szerintem itt is érvényesül az arany középút szabálya, miszerint a legjobb a szervezetnek, ha mindenből hozzájut egy kicsihez. Kevés hús, kevés zöldség, kevés gyümölcs, kevés gabona, kevés olajos mag... együtt nem is kevés, nem maradsz éhes, és nagyon változatos. Az emberek többsége akarva-akaratlan rengeteg finomított növényi keményítőt (gabonaliszt, adalékként kukoricakeményítő...) és növényi fehérjét (szójaliszt, búzaliszt, hüvelyesek...) fogyaszt. Ez nagyon egyoldalú. Pl. a hagyományosan húsárunak tekintett virsli, párizsi, fagyasztott húspépes, elősütött, panírozott termékek, "csibefalatok") is sokszor több szója és kukorica lisztet tartalmaznak, mint "húst", és ez a hús vagy legalábbis egy része legtöbbször sertés- vagy csirkebőrke.

Tehát változatosan, kevesebb kenyér, pékáru, több diákcsemege! Milyen gyümölcsöt eszik egy átlagmagyar? Narancsot, banánt, esetleg almát. Ott a körte, meggy, cseresznye, kajszi, őszibarack, ribizli, málna, köszméte, szamóca, és még sorolhatnám. Hús is van sokféle. Hal is tengeri, édesvízi. Hazai is. Keszeg, csuka, süllő, ponty, harcsa, busa, amúr... Nem csak pangasius. Szárnyas: kacsa, némakacsa, liba, csirke, pulyka, gyöngytyúk, fácán, galamb, fürj... Emlősök: sertés, marha, birka, őz, szarvas, kecske, nyúl... Ezekből hányat ettetek már? Gyanítom, a többségnél pulyka, csirke esetleg sertés vagy marha. A Balatonon hekk, tonhal fagyasztva és pangasius.

Én vágtam (öltem) már kecskét, disznót, csirkét, gyöngyöst, némakacsát, nyulat és a halakat is én pucolom.

Az én határom: élelemért ölni nem bűn. Ezt teszi minden rossz karmájú ragadozó, ráadásul iparszerűen. De élvezetből vagy pénzért... Ráadásul a józan ész is azt diktálja, hogy egy vágás legyen a lehetőségekhez képest fájdalommentes és gyors. Senki sem szereti, ha a pulyka vagy a disznó rohangál az udvaron, miután elvágták a tortát. Szerintem az emberi élet többet ér, mint az állaté, ezért szerintem az ilyen sznobkodó "jólelkeknek" inkább a sanyarú sorsú, létminimum alatt élőket és rokkantakat, betegeket kéne sajnálgatni, és rajtuk segíteni. Durván fogalmazva: előbb a rákos kisgyerekek, és csak utána a magányosan maradt kiskutyájuk.

Bocsánat, nem állt szándékomban senki lelkivilágába tiporni.