Mindenevők! A kutya-, és macskahús fogyasztásàval mi pontosan a probléma?

Vannak állatok, akiket azért tartunk, hogy megegyük, pl marha, sertés, tyúk

Vannak, amiket azért, mert szeretjük őket/őrizzék ezeket az állatokat pl kutya, macska

A nyúl meg átmenet a kettő közt, bár nyilván normális ember nem eszik hosszúszőrű dísznyulat.

Az, hogy az ilyen megkülönböztetés erkölcsileg mennyire helyes, az vitatható, de ez a norma, és, hacsak nem távolkeleten vagy, eléggé rondán fognak rád nézni, ha közlöd, hogy "jaj, tegnap megettem a Morzsit, olyan finom volt a lábacskája"

Semmi számomra SVÁJCBAN, igen SVÁJCBAN is esznek ebet.

(Finom!)

De igazából a tengerimalaci is szinte nyúl. Mi ettük mind a kettőt.

Viszont a sertéshús tápláló, akárcsak a marha.

A csirke is addig lett tenyésztve, míg röpképtelen, és régi önmagához képest dagadt nem lett.

A macskák és kutyák anno nem étkezésre lettek kitenyésztve.

Ha éheznék, és nem lenne más, lehet megenném a húsukat, de így, hogy van más választásom, nem teszem, se saját, se más kutyájával/macskájával, mert arra gondolnék: "a mi állatink meleg, szerető otthonban élnek, sok más ismerősimé is. Hogy a fenébe került ez a macska a tányéromra?"

Egyszerű.

1. A közgazdaságtan alapjaihoz tartozik, hogy na a kereslet 0, akkor a kínálat is 0 lesz.

Kèrdezhetném én is, hogy miért nem eszel kaktuszt,abrakot,szalmát stb.

"Kèrdezhetném én is, hogy miért nem eszel kaktuszt,abrakot,szalmát stb."

Mert ezek ember számára emészthetetlenek!