Mennyire korrekt szerinted a 40 évvel ezelőtti fagyiárakat a mostaniakhoz hasonlítani?

17-es kommentre.

Mert azt nem mindenki engedhette volna meg magának!

Ellenben egyre többen vágytak volna rá!

A kommunizmus (nálunk szocializmusnak becézett leányvállalata) és a kapitalizmus gazdasági alapjainak az egyik legalapvetőbb különbsége:

A szocializmusban kielégítik az igényeket (a gazdaság erőssége szerint kalibrálják az elérhető igényeket)

A kapitalizmusban generálják az igényeket!

Ha kielégítenék azt, idővel nem lenne potenciális vásárlóerő.

Ezért rendezkedtek be az igények generálására.

Dobd el az ájfon 8-ast, mert itt a 10-es. Persze már rég kész van a 12-es, de azért előtte vedd meg a 10-est.

Alapvető gazdasági szemléletek eltérése áll a háttérben.

A " proletár diktatúrában" (LOL) nem lett volna megengedhető a proletárok közti osztályharc erősítése, olyan termékekkel, amit az egyik megengedhet magának, a másik nem!

Lásd: iskolaköpeny! Csak hogy ne azért kapjon 5-öst töriből a hülyegyerek, mert reklámozza magán, hogy megengedhetik maguknak az NSZK-s Adidas felsőt, és akinek ekkora befolyása van, attól remélhető/kiharcolható valami...

Szóval ez már a politikai , ideológiai része a történetnek.

(2-es voltam amúgy)

Nem föltétlenül értünk egyet.

Az igény generálása együtt fejlődött a piacgazdasággal (nyugaton, tehát a kapitalizmusban) így gyakorlatilag a 2. világháború után teljes gőzzel tombolt.

És nem hogy a termékek elenyésző részére alkalmazható, hanem konkrétan mindenre.

Szerinted mi volt az oka a 2006-os , több éves, több hullámban pusztító világ méretű gazdasági válságnak?

Pont ez. Pont az, hogy nem volt fenntartható.

Pont azért, mert nem vették meg az emberek. Például az ingatlanokat, meg bármi mást sem, csak hát egy ingatlan kerül a legtöbbe, ezért indult a cunami az ingatlanpiacról.

Nem vettek az emberek hatodik tévét, negyedik autót, második házat, stb...

csak sajnos a nyugati mintájú gazdaság a növekedésre épül, a stagnálástól összeomlik. (lásd 30-as évek világválsága)

Ezért elkezdtek a bankok orrba szájba hitelt adni boldog boldogtalannak, hogy vásároljanak.

De nem lett dupla annyi ember, dupla annyi igénnyel, szóval ez a növekedésen alapuló alapmodell úgy ahogy van egy rakás szar, és a hitel adás (sok esetben fedezet nélkül!!!!) csak mentőöv volt.

És egyszer csak a bank rendszer azt mondta, vége a tákolgatásnak, jöjjön aminek jönnie kell, (a recesszió) itt az ideje, hogy visszafizessétek a hiteleket.

Mivel nagyságrendekkel több hitel volt kihelyezve mint amire fedezet volt, kártyavárként omlott össze a rendszer.

Szóval... volt hibája a kommunizmusnak , nem kevés, nem kell ecsetelni.

De legalább ennyi van a kapitalizmusnak is, csak máshogy tálalják a hibákat, plusz már máshogy is kezelik őket.

De ettől még ugyanolyan kártékony, és bármikor kicsinálhatja a világot.

Jelenleg a globális gazdaságban legoptimistább számítások szerint is minimum 8-szor annyi fizetőeszköz forog valósan, vagy virtuálisan, mint amire fedezet van.

Tehát 8000 ft-ból 1000 ft aminek értéke van, a többi az valakinek a tartozása, vagy ha úgy tetszik, papírfecni, és a pillanatnyi gazdasági helyzet ruházza fel 7000 ft-nyi értékkel.

De bármikor jöhet valaki, aki ezért benyújtja a számlát.

És ennek igen igen sok köze van az igények generálásához.

Annál kevesebb köze van viszont a fagyihoz, úgyhogy nem is offolok tovább! :)