Párom megkért hogy vágjak neki valami nemespenészes szalámit vagy mi az istent. Rá vágtam hogy nem. Csak én nem bírom elviselni? semmi féle penészt még ha nemes is penész és kész undorító.

azért tenyésztik az állatokat, mert túl sok az ember.

Egyébként a nagyipari növénytermesztés legalább ugyanolyan káros, szóval nem értem miről vitatkozunk.

"a nagyipari növénytermesztés legalább ugyanolyan káros"

Igen? A növények is ugyanannyit lélegeznek, böfögnek, szrnak, eszik a takarmányt és egyebek? :O

ideális esetben az állat szarából, és a lebomlott testéből, valamint komposztálódott növényi maradványokból építkezne a növény. De az ember olyan ütemben szaporodik és pazarol, hogy nincs annyi tápanyag körforgásban a világon, amennyit a növénytermesztés felemészt.

De csak annyit mondok, műtrágya, növényvédőszer, monokultúra.

A istenített növényiparod úgy működik, hogy van "A vetőmaggyártó" aki csomagban adja a sterillé tenyésztett (egyszerhasználatos) vetőmagot, és hozzá a mérgeket, ami szükséges a terméséhez.

A földek totál ki vannak zsigerelve, és emellé már tele vannak méreggel is. A talajvíz (kút) gyakorlatilag sehol sem alkalmas már fogyasztásra. Nem az állatok szara miatt, hanem a növényvédőszer és a műtrágya miatt.

Kicsit nézz körül mi történik körülötted.

#34

Igazad van, de míg a növénytermesztésben az alkalmazott technológiák miatt van gond, addig az állattartás jellegéből fakadóan környezetszennyező.

Ezzel vitatkoznék. Az állattartás is a technológia miatt környezetszennyező.

Növényevő állatokat nem nekik való tápanyaggal etetnek. Halliszt, csirkeliszt, szójaliszt, és egyéb ipari hulladék. És rengeteg allat van kis helyre összezárva.

Alapvetően hamar kipusztulna a telep állománya, de tolják beléjük a növekedési hormont, és MEGELŐZÉSKÉPPEN antibiotikumot. Hogy még pont valahogy kihúzza míg eléri a vágósúlyt.

#36

Oké, a bio/állatbarát tartás viszont olyan irreálisan hatalmas földterületeket követelne, hogy az meg azért lenne tarthatatlan.