Kezdőoldal » Ételek, italok » Egyéb kérdések » Ezek után Ti szívesen fogyaszt...

Ezek után Ti szívesen fogyasztatok Pangasius halat?

Figyelt kérdés

Pangasius-vagy cápaharcsa-nem eszi, aki magát valamire

tartja


Ma találtam egy jó kis videót, a német Christian Jentzsch és Michael Höft késztette

A pangasius hazugság (Die Pangasius-Lüge) címen. Pár éve itthon is kapható a

pangasius vagy más néven cápaharcsa, melyet bármelyik áruházlánc mirelit pultjából

megvásárolhatunk. Emlékszem, eleinte elég drága volt, de ma már ugyanannyiba kerül

vagy még olcsóbb is, mint a heck-, hering- vagy tőkehalfilé. Emiatt sokan emellett a hal

mellett döntenek, pedig ha tudnák, milyen utat jár be, mire a boltba kerül....


A WWF 2007-ben több nyugat-európai országban bojkottra szólította fel a halkedvelő

lakosságot, hogy inkább más fajtát vásároljanak.


Hogy miért?


A hal eredetileg ázsiai folyókban él, jó méretesre képes megnőni: 130 cm és 40 kilós a

felnőtt egyedek mérete. Amit a boltban találunk, azok viszont főként vietnámi haltelepeken

tenyésztett halak, amiket olyan körülmények között nevelnek, hogy az állatot és a környezetet

nem kíméli. Négyzetméterenként kb. nyolcvan darab másfél kilós példánnyal kell számolni, s

a halak étvágya elég nagy, így ez az a a pont, ahol a tenyésztők kreativitásukat kiélik.


Minden ehetőt a vízbe dobálnak, legyen az hallisztből készült táp, szója vagy más szerves

hulladék, ami alatt akár az állati és emberi ürüléket is lehet érteni. A német feelgreen.de

cikkében egy WWF szakértő is megerősíti a világhálón olvasható elrettentő információkat,

mint például azt, hogy a halak tenyésztésének körülményei nem érzékeny gyomrú

embereknek való: a medencék telis-tele halakkal, akik saját ürülékükben és hulladékok között

tömörülnek, s a terjengő szagok elviselhetetlenek. A tenyésztők célja, hogy minél több és

méretesebb hal hagyja el a telepet, és kerüljenek szerte a világban a boltokba. A halakat

emiatt antibiotikummal és hormonokkal is etetik, így a rossz körülményeket nagyobb eséllyel

élik túl.


További aggasztó tény, hogy a halak filézése és csomagolása során az egészségügyi és

higiéniai szabályokat nem tartják be kellőképpen. Laboratóriumi vizsgálat során 14 mintából

ötben találtak lisztéria baktériumot, mely gyomor- és bélproblémák forrása, sőt akár halált

is okozhat. Ez a baktérium volt azokban a sárgadinnyékben is, melyek legutóbb az USA-

ban több mint húsz ember halálát okozták. A halfiléket ezen felül foszfáttal és általában


citromsavval kezelik. A foszfát célja, hogy a hal tömegét felfújja (20 százalékkal növeli),

ami nemcsak, hogy megtéveszti a vásárlókat, de a vesékre is káros nagy mennyiség

elfogyasztásakor.


A Mekong-deltája telis-tele a pangasius tenyésztők medencéivel, mesterséges tavaival,

melyek tartalma mind a folyóba ömlik. Haltetemek, táp és ürülék, gyógyszerek kerülnek az

érzékeny ökoszisztémába. A Mekong több millió embert lát el ivóvízzel, így fokozottan óvni

kellene ezt a területet. Ezen a vidéken 0,2 százalékban működnek olyan biofarmok, melyek a

fenntarthatóság jegyében tenyésztik a halakat.


Arzén, nehézfém, a poliklórozott bifenilek (PCB-k), DDT és metabolitjai (DDTs),

fémszennyeződések, klórvegyületek (CHLs), hexaklór-ciklohexán izomerek (HCHs), és

hexaklórbenzol (HCB))ömlik a Mekong folyóba minden korlátozás nélkül. A Mekong

folyó az egyik legszennyezettebb folyó a bolygón, és ezért az itt tenyésztett pangasius

szennyezettsége nem kérdés.


Francia források szerint a laboratóriumi mérések eredményeit nem veszik figyelembe a piaci

szereplők, a szupermarketek ugyanúgy eladják, pedig már a lakosság is tud a Pangasius

szennyezettségéről. A Pangas tenyésztése környezetvédelmi szempontból nem nevezhető

fenntarthatónak még annak ellenére sem, hogy végletesen olcsón: hulladékhasznosítással

tenyésztik. A Pangasiust import perui táppal etetik, valamint Kínából származó női

hormonokkal kezelik.


Nincs semmi természetes a Pangasiusban! Döglött halak maradványaival, dél-amerikai

szárított csontliszt, manióka, és szójahulladékkal etetik. Ez a Pangasius hal természetes

táplálékától teljességgel eltérő. A takarmányozáson túl teljesen természetellenes a Pangasius

halak hormonkezelése is. A pangasius fénysebességgel növekszik a Mekong folyó tenyész-

telepein: 4-szer gyorsabb, mint a természetben!!!


Pangasius halakat női vizeletből dehidratált hormonokkal oltják! Felfedezték, hogy ha a

Pangasius nőivarú egyedeit terhes nők vizeletéből elkülönített hormonokkal kezelik, akkor

a Pangasius növekedése és ivarérése felgyorsul! Több ikrát rak (egy Panga kb. 500.000 ikrát

egyszerre.) Lényegében tehát kínai gyógyszeripari vállalatoktól vásárolt hormonokkal kezelik

őket...


Figyelem: a Pangasius más élelmiszerek adalékanyagaként is hódító útra indult! Halpaszták,


préselt halrudacskák rák ízesítéssel és valószínűleg néhány állateledelben szintén

felhasználják már...



2012. febr. 16. 18:53
1 2 3
 21/24 A kérdező kommentje:

Kedves hozzászólók!


Én csupán tájékoztatásul osztottam meg Veletek amit hallottam, olvastam. Innentől mindeni döntse el saját maga mit eszik ezután...

Megjegyzem korábban én is aktív Pangasius fogyasztó voltam, de azért az eddig is feltűnt mennyire nincs semmi íze (max a fűszerek amit ráteszel) ennek a halnak és az állaga is nagyon puha-vizenyős! Mindegy azért jó étvágyat a bátrabbaknak...:))))

2012. febr. 18. 12:23
 22/24 anonim válasza:
Én erre csak ennyit tudok mondani, nagyon igaza van a csajnak, aki írta: [link]
2012. febr. 18. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/24 anonim ***** válasza:

Én a cikkeket később találtam meg mint magát a halat. Megláttam egy hipermarketben, olcsó volt és megvettem. Akkoriban diétáztam, a hal nagyon beleillett az étrendembe, ráadásul szeretem is.

De ez a hal...egy kiló volt, fagyasztva. Mikor kiolvadt, a fele odalett. Később papírtörlővel leitattam a felesleges vizet róla (ahogy sokan javasolták) és alig maradt az 1kg-ból 40dkg.

Amikor elkészült, örültem, hogy csak ilyen kevés maradt, mert ehetetlen pocsolya íze volt. Ettem két falatot és olyat tettem, amit étellel sosem szoktam: kidobtam az egészet.

Megfogadtam, hogy soha többé nem fogok valamit csak azért megvenni, mert 100-200 Ft-tal olcsóbb, mert így hogy kidobtam már nem is volt olcsó. Tanulópénznek jó volt, jóllakni nem.

2012. nov. 16. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/24 anonim ***** válasza:
Hát én diéta miatt vettem, de hát nekem amint lement, abban a minutában jött is vissza. Szóval nekem nem jött be.
2014. aug. 7. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!