Bajszos nagyapám a földeken szerintetek mekkorát nézett volna, ha fejkendős nagyanyám rántott SZEJTÁNT visz ki neki enni?
Itt van ez a címeres ba.romság.
SZEJTÁN. Mert annyira mondvacsinált, művi, hogy rendes nevet se tudtak neki kitalálni.
De legyünk túl a nevén, oké.
Akkor is, miért nem volt ez 100 évvel ezelőtt? Miért tudott a hús hús lenni, a gabona meg gabona?
Ez olyan, mint amikor a férfi lehet nő, a nő meg férfi? Majd megkérdezzük már a gabonát is, hogy húsnak érzi-e magát.
Nem a vegákat akarom bántani, mert ne egyenek húst, ha nem akarnak, bánom is én, ki mit eszik. De akkor csak hiányzik az a hús, ugye-ugye, ha a gabonát kell megerőszakolni érte!
Szóval bajszos nagyapám nagyon gyorsan elküldte volna a fenébe nagyanyámat, és ette volna tovább a szalonnának született szalonnát a kenyérnek született kenyérrel, és még véletlenül sem képzelte volna magát kukoricának az a hagyma, amit a bicskával vágott hozzá.
Kérdező igazat adok neked mindenben.
És köszönöm hogy meg is nevetetél közben.
Ha már ilyen filozófikus kérdéseket írsz ki, a részletekre igazán ügyelhetnél. Ha tűpontosan értjük a mondandódat: 100 éve, azaz 1923-ban dolgozó ember volt a nagyapád. Én 40 vagyok, de nekem még meg sem született egyik nagyapám sem.
Le kéne már szokni ezzel az összehasonlítjuk a jelent a múlttal, mi a fészkes fene értelme van???
Teljesen mások a körülmények, teljesen mások az emberek, a technika vívmányairól nem is beszélve, az emberiség nagyságára ki sem térek.
Tipikus példája vagy a fotelból, alaptudás nélküli okoskodóknak.
Szerinted miért terjed ennyire a vegánság? Az ehető rovar? A mindenféle húspótló élelmiszerek? Ha ezekre tudnád a választ, nem írnál ki ekkora blődséget.
Tipikus példája vagy a fotelból, alaptudás nélküli okoskodóknak.
Te is. Attól, hogy a te családodban mindenki 18 évesen szül, és 40 évesen nagyszülő, még nem mindenhol van így... Az én nagyapám pl dolgozó ember volt 1923-ban.
"Az én nagyapám pl dolgozó ember volt 1923-ban."
Lehet hogy te ilyen kivételes eset vagy, de alapvetően 20-30 év egy átlagos generációváltás. Szóval 100 év 4-5 generációnyi különbséget jelent normál körülmények között.
Kérdező, egy végtelenül korlátolt ember vagy. Van a búza, mint növény. Azt több féle képen feldolgozzák. Miért más ez, mintha kenyér lenne a búzából? Az sem hasonlít a növény eredeti alakjára.
A disznósajt elnevezés nem zavar? Hiszen az nem is sajt.
Ja és még egy:
Semmi értelme így összehasonlítani a múltat és a jelent. Ahhoz mit szólt volna nagyapád, ha nagyanyád ahelyett, hogy értelmes dolgokkal foglalkozott volna, hülye kérdéseket ír ki a netre?
Én 1983-ban születtem.
Apám 1957-ben.
Nagyapám 1920-ban született.
Te mi a fenéről beszélsz #25?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!