fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Ételek, italok » Bor, sör, röviditalok » Mennyire hihető, ha valaki...

Mennyire hihető, ha valaki azt állítja magáról, hogy egy óra alatt 6 feles whyskit megiszik?

Figyelt kérdés
2018. nov. 30. 12:59
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 21/41 anonim ***** válasza:

Itt van egy számítás előre. Ugyanígy visszafelé is megy:

[link]

2018. nov. 30. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/41 A kérdező kommentje:

És ha a reggel 8 órakor mért alkoholszint ha igen nagy (2,3) és ez a csúcskoncentráció, akkor ebben az esetben is lehetséges-e, hogy 2 csak óra után ivott ivott és nem éjfél körül?



Vagyos a reggel mért vér alkoholtartalma ha igen magas, akkor az erősítheti -e az állítását, miszerint éjfél körül már kidőlt?

2018. nov. 30. 14:52
 23/41 A kérdező kommentje:
1 óra körül, akarom mondani.
2018. nov. 30. 14:53
 24/41 A kérdező kommentje:

Azaz: növeli-e az állítása helytállóság a minél nagyobb reggel mért alkoholkoncentráció?



Vagy legyen akármekkora is a reggeli alkoholkoncentráció, akkor is ihatta hajnalban? Vagy van már az a reggeli eredmény, amely tényleg arra utal, hogy csak 1 óráig ivott?

2018. nov. 30. 14:55
 25/41 anonim ***** válasza:
Kezdesz nagyon fárasztó lenni. Részletes leírást adtam neked.
2018. nov. 30. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/41 anonim ***** válasza:

Ahogy már írták, ez igen bonyolult, de nekem sem világos, miért kéne elhinnem bárkinek, hogy 6 felestől nem tudott elkövetni egy bűntettet. Én valószínűleg ki lennék tőle ütve, de aki nem alacsony nő, aki alig iszik, az ilyenkor simán tud csinálni sok mindent, egy sima bűntetthez nem kell semmiféle józanság.


S tartok tőle, hogy egy bizonyos véralkoholszintből megmondhatatlan, hogy mikor mit ivott pontosan.

Az üveg töltöttsége főleg nem bizonyít semmit, mert miért pont az adott ember gyomrába vándorolt volna pont ezen az éjszakán?

2018. nov. 30. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/41 anonim ***** válasza:

Oké, leírom újra l a s s a b b a n!!!!


Zárjuk rövidre ezt az értelmetlen okoskodást!


Ez a dolog kell:


- Jó ügyvéd.


- PÉNZ.


- Független orvosszakértő. Addiktológus.


- GPS és kamera felvételek.


- Tanuk.


- PÉNZ.


A pénzt már írtam?

2018. nov. 30. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/41 A kérdező kommentje:

Elolvastam az anyagot.


Ha a vizeletben az alkoholkoncentráció nagyon nagy mértékben meghaladja a véralkohol koncentrációját, akkor az már a lebontás szakasza.


Minél nagyobb a különbség a két koncentráció között (tehát minél nagyobb a vizeletben lévő alkohol koncentrációja a véréhez képest), annál régebben volt fogyasztva utoljára az alkohol.


Az alkoholmennyiség pedig eleve arra utal, mennyit ivott akkor az illető.


Jól értem?

2018. nov. 30. 21:28
 29/41 anonim ***** válasza:
Nem a védelemnek kell bizonyítania, hogy nem úgy történt, hanem a vádnak, hogy úgy történt.
2018. dec. 1. 06:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/41 A kérdező kommentje:
Itt most olyan esetrol van szo, ahol azt kell bizonyitani a vedelemnek, hogy a buncselekmeny idejen ittas volt.
2018. dec. 1. 07:27
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Ételek, italok főkategória kérdései »
Ételek, italok - Bor, sör, röviditalok kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!