Mindkettő alapanyaga tök ugyanaz, de a Jim Beam alkoholfoka magasabb, többet van fahordóban, ettől fásabb az íze (ez nemes tulajdonság, ettől patinánsabb). Ugyanakkor a Jack Daniels a nagyobb név, a legtöbb ember elött ennek van nagyobb presztízse, az alacsonyabb alkoholfoka miatt "selymesebb".
2018. máj. 2. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Az alap fehér címkés Jim Beam ugyanúgy 40%-os mint az alap Jack old no 7, a cikkben fehete Jim van, az 43%-os. Amúgy a fehér Jim Beam kb. olyan színvonal mint a Jack old no 7 csak olcsóbban, a fekete meg Jack áron megy de határozottan jobb. A Jack egyetlen nagy előnye hogy nagyon könnyen csúszik, lágy de ugyanakkor a karaktere kb. 0 és a korty egy bizonyos pontján vizesnek is hat. A mostani fehér Jim már valamivel karakteresebb de kicsit kevésbé lágy mint a Jack. A Fekete meg sokkal karakteresebb, több íz megjelenik és 43% alkoholtartalma ellenére is szépen csúszik.
2018. máj. 2. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 Phoney válasza:
Igaz, hogy a Jim Beam Black még ma is kimondottan jobb a Jack D no.7-nél, de utoljára akkor volt kimondottan karakteres, amikor még a régi változatot árulták belőle. Ez az új "Extra Aged" elég lebutított lett a régihez képest.
Mondjuk ettől függetlenül a mai fehér címkés Jim Beam is utoléri a JD-t; alapvetően elég hasonló, de olajosabb. Már ez sem az a a vaskos, határozott (és ezért sokak által utált) bourbon, mint ami pár éve.
2018. máj. 3. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
Phoney én az új black-ből még nem is ittam, tavaly egyszer intersparba a régiek utolsó darabjait 5 ezerért adták akkor vettem több üveggel, arra gondoltam mikor a véleményem írtam, de jó tudni hogy az új már nem olyan jó :)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!