A tequila pálinkának számít?

Nem, csak a poszt-szoci kocsmabútorok nevezik kaktuszpálinkának, mert az egyetlen beszerezhető tequila (ami jogilag nem is tequila) címkéjén egy kaktusz volt. Ha egy hínár lett volna, akkor hínárpálinka lett volna.

Amúgy meg már mindenkinek a könyökén jön ki a pálinkatörvény. Blabla magyar gyümölcs... blabla semmi cukor... blabla osztrák barack... blabla eredetvédelem, szóval nem pálinka.

A tequila valóban nem kaktuszból, hanem agavéból készül. :-)

Ugyanolyan védett elnevezés Mexikóban, mint a pálinka név nálunk. (Mexikóban nemzeti italnak számít.)

Mindazonáltal nem hiszem, hogy egy mexikóinak számítana, hogy mi mit nevezünk pálinkának, mint ahogy nekünk sem igazán számít, hogy a mexikói jog szerint náluk mi számít tequilának. :-)

Mikor tequilát kérünk, azt az italt fogjuk kapni, amit eddig is tequila néven fogyasztottunk - és közben fogalmunk sincs, hogy ez a mexikói törvények alapján is tényleg tequilának számítana-e?

És gyanítom, hogy ha egy mexikói odakint Mexikóban szatmári szilvát kér, szó nélkül elfogadja amit elé tesznek, és fogalma sincs, hogy az az ital tényleg eredeti magyar párlat-e?

(A lényeg, hogy elég erősen higgyünk benne, hogy igen, eredeti.) :-DDD

19:11:

Pálinkának nem a szocializmus miatt nevezték (a kaktusz más kérdés, arról itt nem is volt szó). A pálinka az 1700-as évektől a közelmúltig egyszerűen égetett szeszt jelentett a magyar nyelvben (sőt, az értelmező szótár még ma sem követi a pálinkatörvényt...), így értelemszerűen a tequila is „pálinka” volt. Azt csak a mai pálinkamarketing szeretné elhitetni velünk, hogy a magyar pálinka hagyományosan gyümölcspárlatot jelentett, „és akkor jött a szocializmus”. A pálinka fogalmát 2002-ben mesterségesen szűkítették le a mai jelentésére (igaz, nem minden előzmény nélkül), hogy legyen végre külön neve az aktuális nemzeti italunknak.