Miért van feminizmus?

Ha feljelenettem volna a munkáltatóm nem lett volna munkám utána és még annyi pénzt se kerestem volna nem olyan egyszerű a dolog mint aminek látszik írtam is hogy csak azután léptem le miután találtam másik biztos állást

A munkáltató meg kimagyarázta magát úgy könnyű ha van protekcioja mindenhol

#22

Ki mit nem tesz? Mikor mondtam, hogy csodát várok az Istentől a semmiért cserébe?

Még mindig kétes, mert törvényellenes (":P") vagy már büntetik is őket a megérdemelt módon? Gyors váltás.

Te álomvilágban el vagy mi?

Az egyik hozzászólónak volt igaza Ölni és adót csalni is törvényellenes mégis csináljak gondolkozz már

#22

[link]

Amikor vakon hallgatták meg az orkesztrákba jelentkezőket 30-50%al több nőt vettek fel, mint amikor tudták a nemüket.

[link]

Tudományos területeken is ez van; csináltak egy kísérletet arról, hogy pont ugyanazt a kérvényt adták be kétszer; egyszer női névvel egyszer pedig férfi névvel, és jóval többször választották a férfit. Mert csak...

Online ügyfélszolgálatoknál is a ha női névvel írsz, az ügyfelek türelmetlenebbek, akadékoskodóbbak, mintha ugyanazt a szöveget írod férfi névvel, így a látszat az, hogy a nők kevésbé hatékonyan végzik a munkájukat, így ritkábban is léptetik elő őket.

Ez a jelenség igaz szinte minden más szakmára is.

[link]

Hagyjuk már a francba ezt a "nincsenááááám diszkrimináció" maszlagot, mert mindenki, akinek kettőnél több agysejtje van, fogja a fejét, ha ilyen hülyeséget olvas. És nem, senki sincs megbüntetve.

#26

Igazad van.

De úgyis le fognak egyesek pontozni, hiába vannak nem mucsaröcsögei szintű forrásaid. A "hamis az egész, mert nem bírom őket" elvűek nem fogják ezt belátni soha.

#26: Én pedig csak részben értek egyet ezzel.

Sokszor valóban az egyik szempont a választásnál az illető neme. Nem csak a férfiakra, hanem a nőkre is jellemző az, hogy bizonyos feladatokra inkább férfiakat, vagy inkább nőket választanak. Ha egy nőnek szüksége van mondjuk egy vízvezeték szerelőre, akkor ő is nagy valószínűséggel a férfi vállalkozót választaná a női helyett. Pedig semmi olyan hiba nem keletkezhet egy egyszerű lakásban, amit a női szerelő a neme miatt képtelen lenne megoldani. Ugyanígy jobban megbíznak a férfiak és a nők is a férfi autószerelőben, kőművesben, villanyszerelőben. Az informatika már egy érdekesebb dolog, de tapasztalat, hogy a nők is és a férfiak is szívesebben kérnek férfiaktól segítséget, amennyiben ez lehetséges. Ugyanígy szívesebben bízzák a kisgyereküket egy "óvónénire", vagy alsó tagozatban egy "tanítónénire". A férfi pedagógusok csak a felsőbb évfolyamokon elterjedtebbek. Az egészségügyben sem véletlen az, hogy a női ápolók vannak többen. Illetve női és férfi vezetőknek is inkább titkárnője és nem titkára van.

Ennek ellenére nem gondolom, hogy bárkit is akadályozni kellene a hivatásában csak a neme miatt. Ha egy nő autószerelő akar lenni, felőlem legyen (nekem még tetszenek is az olyan nők, akiknek van bátorságuk kipróbálni magukat valami olyasmiben, ami elvileg a férfiak területe), ahogy egy férfi is lehet óvóbácsi. Viszont azt tudomásul kell vennie mindkettőnek, hogy a velük szembeni sztereotípiákat nekik kell lebontani, nem várhatják el ezt a társadalomtól. Ha olyan jók az adott területen, akkor úgyis bizonyítani fognak, ha pedig nem, akkor vagy fejlődniük kell még, vagy pályát kell változtatniuk. Hozzáteszem, ha a példában szereplő női autószerelő és az óvóbácsi tényleg jó abban amit csinál, akkor mások is a nyomdokaikba akarnak majd lépni és ha ők is "megfelelnek" a társadalom elvárásainak, akkor szép lassan sikerül lerombolni a velük szembeni sztereotípiákat. Ez így működőképes.

Viszont ha a társadalomra rá akarod erőszakolni a női autószerelőt, felsővezetőt, politikust, mérnököt, csak mert egyenlőség van, abból semmi jó nem fog kisülni. Jó példa erre a legutóbbi amerikai elnökválasztás.

Az elnökválasztást inkább hagyjuk

Trampnál mindenki jobb lett volna

De a többivel nagyjából egyet értek