Miért lesz minden fogyatékkal élő ember, meg egészséges életmódot folytató ember elég fatalon rákos?

9

Tudom hogy alakul ki a rák.

Emberek milliói laknak forgalmas autóút mellett, mégsem lesz mindenki tüdőrákos. Pont azért, mert ez genetika.

Ha igaz lenne az az állításod, hogy aki időskorban lesz rákos az az életmódnak köszönhető, akkor minden ember rákos lenne, akinek az életmódja nem a nagykönyvbe való.

De a betegségek (és most nem csak a rákról beszélek) nem előírt séma szerint alakulnak ki.

Az orvostudomány azokat a triggereket ismeri, amik bizonyos betegségeket képesek okozni. Ez lehet étel, káros szenvedély, szokás, stb. Ez nem azt jelenti, hogy ha ezekkel és így élsz, akkor X betegségben fogsz szenvedni. Ez csupán azt jelenti, hogy HA van ilyen hajlamod, akkor ajánlott ezeket kerülni.

De attól, mert te mindennap futsz, egészségesen étkezel, megfelelő az alvásmennyiséged, az nem garancia arra, hogy 40-50-60 évesen nem kapsz infarktust. Mert NEM az életmódtól függ.

"De attól, mert te mindennap futsz, egészségesen étkezel, megfelelő az alvásmennyiséged, az nem garancia arra, hogy 40-50-60 évesen nem kapsz infarktust. Mert NEM az életmódtól függ"

Még jó, hogy véletlenül sem ezt írtam.

12

Azt írtad, aki idősebb korban lesz rákos, az az életmód miatt lesz rákos.

Ez pedig tényszerűen nem igaz.

#13 Najo menjünk végig rajta.... Kérdező azt írta hogy ELŐBB (kulcsszó!) lesznek rákosak, akik egészséges életmódot folytatnak. Erre írtam, hogy fiatalon azok lesznek inkább rákosak, akik erre hajlamosak,mig később azok, akik "tettek érte". A kommentemben a hangsúly a fiatalkori rákon volt, mivel a kérdés hangsúlya is a fiatalkori rákon volt.

Ami így igaz... A #9es kommentemben írtam, hogy >>>>nyilván<<<< nem mindenkinél van így.

Szóval akkor miről beszélünk? Azt mondod, hogy ugyanakkora esélyed lesz rákra akkor is, ha egészségtelenül élsz, és akkor is, ha egészségesen? Mert ezen a ponton már maximum erről mehet itt a vita.

14

Én nem esélyekről beszélek, én azt mondom, hogy a rák és egyéb betegségek (legyen az akár egy keringési rendellenesség) sokkal kisebb mértékben befolyásolhatóak az életmóddal, mint azt állítják és mint amennyire az emberek hiszik. Csak nézz körbe en bloc az országban, hogy mennyi túlsúlyos ember van, mennyi alkoholista, mennyi dohányos, mennyi minimális mozgást sem teljesítő ember, én valahogy nem azt látom hogy ezek az emberek 40-50 éves korukban elhullanak.... Pedig az életmódjuk alapján igencsak kellene nekik.

Az lehet, sőt tény!, hogy ezen emberek életminősége nem összehasonlítható egy egészséges életmódot folytató emberével. De önmagában, hogy ki lesz rákos és ki fog lefordulni a székről infarktussal, nem ettől függ...

Van a YouTube-on egy srác, 30 valahány éves, 3! infarktuson van túl. Nem hinném, hogy önpusztítóbb életet élne vagy élt az elmúlt 30 évében, mint azok akikkel reggel találkozol a trafikban.

Ezért csak ismételni tudom magam, az emberi egészség 80% genetika, 20% életmód.

Igen, a stressz hozzájárul a rák kialakulásához.

de nem gondolom, hogy a véleményed tükröződne statisztikailag a fogyatékosság és az "egészséges" életmód kapcsán.

Viszont lehet összefüggés a szellemi akadályok és a stressz között.

És lehet összefüggés a társadalmi nyomás diktáta, tudatlan divatos egészségesség értelmezés között.

Van erről egy elméletem. Isten (vagy tervező, irányító, játékmester) az életigenlő embereket folyamatosan cseszegeti, akik próbálnak tenni önmagukért és kiszállni abból a gödörből, amire születésileg determináltattak, míg aki meg ilyen "ahogy esik, úgy puffan" meg "jóvanazúgy" véglény, az létezésével úgymond "statiszta" a Mátrixban.

Aki pedig tudatosan akar meghalni, nem kérte az életet, de kapta, depressziós, mert felméri ésszel, hogy számára az élet nem oké, más ember számára reális, de számára (születési determináció) elérhetetlen, irreális vágyai, álmai, celjai vannak, de még az öngyilkosságokat is sokszor túléli és rohadt sokat szenved mindenféle krónikus betegségtől vagy mentális betegségekből fakadó sikertelenségektől és tökmindegy mit csinál.