Itt ki, hogyan és miért pontozza a kérdéseket / válaszokat ?

Én az alapján pontozok, hogy hasznosnak találom-e a választ? Akkor is pozitívan pontozok, ha nem értek egyet, de értelmes kifejtést/magyarázatot látok a válaszban. Akkor pontozok le választ, ha:

-értelmetlen

-semmi köze a kérdéshez

-trágár/gyűlölködő.

Véleményre kérdezésnél is zöldre jelzek minden választ, ami nem a fenti kizáró okok valamelyike.

Én elég sok választ fel szoktam pontozni, amivel nem értek egyet, jobban szeretem azt nézni, hogy mennyire válaszolt a kérdésre.

Inkább azokat szoktam lepontozni, akik sértőek, vagy a hülyeségükkel teleszemetelik a válaszrészleget, illetve, ha valami olyan kérdés van, hogy mennyi 1+1, ahol nem nézőpont kérdése a válasz, ott azt, aki nem jót mond.

Megmondom őszintén, az utóbbi időben kb mindenkinek mindenhol zöldet nyomok. Kivéve ha nagyon rondàt ír valaki, vagy szidja a másikat. De ellenkező esetben, ha időt fordított arra, hogy megírta a válaszàt normális hangnemben, arra mindig megy a zöld.

De olyat is csinàltam, hogy random elkezdtem csak úgy zöldeket nyomogatni. Nemrég csinálom ezt.

Az a probléma, hogy véleményre, vagy ízlésre vonatkozó kérdésre adott válaszokat is sokan lepontoznak. Én úgy értékelem a válaszokat, hogy a kérdezőnek mennyire hasznos.

Ennél a kérdésnél pl. a 14-es most 51%-on van, pedig 100%-os választ adott a kérdésre, ő így pontoz, a kérdés meg az volt, hogy ki hogyan pontoz.