Kezdőoldal » Emberek » Társasági élet » Ha önvédelemből meg késelünk...

Ha önvédelemből meg késelünk valakit és nem jön ki idejében a mentő elvérzik és meghal, mi fog történni?

Figyelt kérdés
2021. máj. 5. 00:19
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
A bíróság megállapítja, hogy jogos és arányos volt-e az önvédelmi reakciód a támadó akciójával szemben. Ha mondjuk nála lőfegyver volt, akkor nagyon valószínű, hogy a késes védekezésed arányos volt. Ha készült kamerafelvétel az esetről, például térfigyelő, vagy járműkamera, akkor azt is elemzik, a többi bizonyítékkal és a szakértői véleményekkel együtt.
2021. máj. 5. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
És ha nála is kés volt, vagy egyéb fegyver?
2021. máj. 5. 00:40
 3/9 anonim ***** válasza:
85%
És ha az adott pillanatban nincs időm mérlegelni, hogy arányos-e az önvédelmi reakcióm csak előkapom ami nálam van mert annyira be vagyok pánikolva?
2021. máj. 5. 01:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:
#3 jogos
2021. máj. 5. 01:03
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Ha bizonyítani tudod hogy önvédelem volt akkor nem lehet baj, de azért legközelebb próbálj mondjuk egy sokkolót vagy paprika spray-t hogy ne kelljen majd hónapokig bíróságra járnod és ügyvédeket fizetned.
2021. máj. 5. 06:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

Ja és az is számít hogy hol szúrod/vágod meg, ha létfontosságú zónában pl mellkas vagy has akkor nehéz lesz megúszni, mert már gyilkossági kísélet kategória.

5ös voltam

2021. máj. 5. 06:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy egyes írta, attól függ, hogy aki megtámadott, neki milyen fegyvere van. Ha neki is kése van, de a tiednek hosszabb a pengéje, már akkor sem feltétlenül lesz jogos önvédelem. Jogban meg nincs olyan, hogy "jaj nem volt időd felmérni a helyzetet" és emiatt elengednek. Annyi változik mondjuk, hogy nem szándékos emberölésért, hanem óvatlanságból elkövetett emberölésért csuknak le. Pár évvel így lehet kevesebbet kell ülni, de gondolom nem szívesen töltenél bent egy napot sem.
2021. máj. 5. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
Ha meg támadnak pl 3an 1ellen akkor csak kell valami komolyabb önvédelmi fegyver
2021. máj. 5. 09:57
 9/9 anonim ***** válasza:
100%

"Jogban meg nincs olyan, hogy "jaj nem volt időd felmérni a helyzetet" és emiatt elengednek."


Ez nincs így, valójában a jog figyelembe veszi, ha a védekező a jogos védelem során az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl, és ez esetben nem büntethető a védekező.


A jogszabály így szól:


"15. § Az elkövető büntethetőségét, illetve a cselekmény büntetendőségét kizárja vagy korlátozza:

a) a gyermekkor,

b) a kóros elmeállapot,

c) a kényszer és a fenyegetés,

d) a tévedés,

e) a jogos védelem,

f) a végszükség,

g) a jogszabály engedélye,

h) a törvényben meghatározott egyéb ok."


Ebből a jogos védelemre és a végszükségre vonatkozó rész így szól:


"21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.


22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.


(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,


b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy


c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.


(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.


(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.


A végszükség

23. § (1) Nem büntetendő annak a cselekménye, aki saját, illetve más személyét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből menti, vagy a közérdek védelme érdekében így jár el, feltéve, hogy a cselekmény nem okoz nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett.


(2) Nem büntethető, aki azért okoz nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett, mert ijedtségből vagy menthető felindulásból nem ismeri fel a sérelem nagyságát.


(3) Nem állapítható meg végszükség annak javára, akinek a veszély előidézése felróható, vagy akinek a veszély vállalása foglalkozásánál fogva kötelessége."

2021. máj. 5. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!