Ha a tanár fegyelmi eljárást kezdeményez egy tanuló ellen, és a tanuló emiatt öngyilkos lesz, akkor a tanár érez bármiféle megbánást, bűntudatot?

Még mindig nem tudom, hogy mi is történt pontosan. Most akkor a gyerek mégsem öngyilkos lett? Vagy ha az lett, akkor mégsem a tanárok miatt? És ha a tanárok miatt, akkor meg jogos volt ez tőlük? Ezt nem értem. Állítólag jogtalanul rúgták ki azt a gyereket, mivel nem ő gyújtogatott, hanem más, de a tanárok szándékosan nem a valódi gyújtogatót rúgták ki, hanem az ártatlant. Ezt vegyük ténynek, és most ne is foglalkozzunk az öngyilkossággal. Ha csak ezt nézzük, a tanárok már ekkor bűnt követtek el. Mármint ne általánosítsunk, nem a tanárok, hanem "azok a tanárok". Pontosabban ezt a bűncselekmény kizárólag az adott iskola tanáraira vonatkozik. Egy ártatlan büntetése a valódi bűnös helyett, nagyobb bűncselekmény, mint maga az elkövetett bűn, amit büntetni kéne. Én csak abban reménykedek, hogy az a gyerek tényleg bűnös volt, tényleg gyújtogatott, és tényleg megérdemelte a kirúgást. Amennyiben nem így van, akkor ha öngyilkos lett, ha nem, itt a tanárok vétkeztek abban az iskolában. És az hagyján, hogy egy öngyilkosságot nem akarnak magukra vállalni. De hogy még azt sem képesek beismerni, hogy jogtalanul egy ártatlant büntettek, az már mindennek a teteje.

És most nem a tanárokat szidom, hanem csak az adott iskolába járó tanárokat.

Sőt, még csak nem is szidom őket, csupán véleményt nyilvánítok.

42-es. Értem, amit írsz és nincs is baj a gondolataiddal. Tudod az a különbség a kérdező és közted, hogy ő általánosít, számára minden pedagógus mehet egy kalap alá, fogalma sincs és képtelen is elképzelni a különbségeket ember és ember között. Lehet azok a konkrét pedagógusok hibásak abban, hogy rossz embert ítéltek el, de biztosan nem szándékosan és biztosan nem tudták, hogy emiatt egy gyerek megöli magát. A másik pedig, egyáltalán milyen ocsmány alak feltételez olyat idegenekről csak a szakmájuk miatt, hogy szándékosan küldenének a halálba gyerekeket. Na ezért háborgunk és ezért nem értünk egyet a kérdezővel. De neki aztán tök mindegy mit mondunk, ő még túl naiv és értetlen ahhoz, hogy ennyire mélyen belelásson a témába. A te érveid viszont elfogadhatóak, de csak az tudna erről veled tovább beszélgetni és több dolgot hozzáfűzni, aki benne is van a témában nem csak pár cikket olvasott el. Így én is csak feltételezni tudok és te is.

Egyébként igaza van kérdezőnek... Le az összes tanárral! Ne tanítsanak meg senkit se írni-olvasni. Akkor majd nem kreálnak az állásukat féltő újságírók efféle műbalhékat, és a kérdező szintű hülyegyerekek se szívják fel magukat rajta.

:DDDD