Miért csodálkoznak az ilyen tanárok, hogy a diákok nem tartják őket hitelesnek? Minek megy az ilyen tanárnak?

Több ilyen tanárom is volt, és én sem tudtam őket hitelesnek tartani, akkor nem értem, hogy miért csodálkoznak.

Gimis tesitanár:

Egy elhízott alak volt, aki szinte soha semmit nem csinált. Sorolta, mit csinálunk rosszul, de megmutatni sosem mutatta, mert ugye kövér. (láttam az ebédlőben és azért kövér mert rengeteget eszik, tehát nem betegség miatt)

Gimis irodalom tanárnő:

Kompletten könyvből olvasta és adta az anyagot, amit én otthon is megtudtam volna csinálni. Így én is tudok tanítani. Csak ami a könyvbe le van írva, más az biztos rossz, nem jó.

Egyetemen a matektanárnő:

Semmit nem értett hozzá. Konkrétan a ZH felkészítés abból állt, hogy felírt 3-4 egyenletet, és oldjuk meg. De még magyarázzuk el neki is, mert néha nem értette. Ezt a matektanári állást is csak azért kapta, hogy legyen állása.

Ismerősömnek olyan angol tanárnője van, aki mindent megoldókulcsból javít. Mindent. A szó szoros értelmében.

Minek mennek az ilyenek tanárnak? Mert amit csinálnak, az minden, csak nem tanítás, azt a hülye is meg tudja csinálni. Sok ilyen példát tudok még, de nem értem. Volt nagyon jó tanárom is, őrá felnéztünk, az óráján sem volt rendetlenkedés, de aki nagyon hiteltelen, azt senki sem tudja tisztelni.

Minek mennek az ilyenek tanárnak?

Nektek vannak hasonló eseteitek?