A tanároknak nincs bűntudatuk, mikor egy alapból jól tanuló gyereknek 1-est adnak, mikor családi gondjai vannak?

A tanárnak - normális körülmények között - egyenlően kell bánnia midnen tanulójával, és egyenlően értékelni őket.

Persze, vannak bizonyos helyzetek, amikor indokolt, hogy másképp bánjon vele, mint a többiekkel. Ez például egy ilyen eset, amikor méltányosságból elhalaszthatja későbbre neki a dobát, vagy megengedi, hogy javítózzon. Persze az se mindegy, hogy a tanuló szólt-e neki róla? Mert ha nem, azért a tanár sem gondolatolvasó, ő nem cselekedhet a tanulói helyett.

Na meg azért az se mindegy, hogy milyen életkorú tanulóról van szó.

De egyébként ha azt nézzük: 1-2 év múlva egyetemen senki nem fogja nézni, hogy épp milyen állapotban vagy, amikor államvizsgázol. Vagy ha állásinterjúra mész, nem fognak kivételezni veled, csak mert nehéz helyzetben vagy. És sorolhatnám még. A munkahelyedről is szó nélkül kiraknak, ha nem tudsz teljesíteni.

Tudom, hogy a két dolog más, de sajnos az embernek teljesíteni KELL, később senkit nem fog érdekelni, hogy miért nem teljesített jól.

Tisztában vagy azzal, hogyan számítják az átlagot? Szerzel három ötös feleletet, és máris kijössz legalább négyesre. Az ötösért valószínűleg vizsgázhatsz, de ha mégsem, egy négyes mégsem egy rossz jegy. Ha mégis félsz, akkor igazoltasd a hiányzást a szüleiddel.

Akinek az egyik kedvencéből becsúszott két egyes is, figyelmetlenségből.

Hát osztálytársam volt már olyan állapotban hogy nem lehetett hozzá szólni és így nem hívták ki felelni.

Szerintem ez tanár függő, hogy ki mekkora taj paraszt és ki normális.