Furcsa ha a gimi 4 éve alatt 1 db több naépos kirándulás se volt?

Nálunk csak gimi első évében nem voltak ott alvós,csak sima több napos kirándulások az elején, mivel a kirándulások ősszel is voltak, amikor alig ismertük egymást és kellemetlen lett volna együtt aludni idegenekkel.

Ez így önmagában nem furcsa.

De, hogy 4 éven át ne lett volna ottalvósunk az már igen.

Valószínűleg az ofőnek a családi háttere nem engedi meg, hogy távol legyen estére vagy nem érzi magát alkalmasnak.

Nem tudom ott mennyi a cigis, mennyien isznak, de őszintén szólva, nem mindenki érzi magát arra alkalmasnak, hogy vigyázzon 25-30 gyerekre, akik közül jópár kihasználja, hogy nem otthon vannak, ihatnak, füvezhetnek, stb, jobb esetben bealszanak, rosszabb esetben a mentőt kell hívni és a tanár lesz a hibás.

Nálunk akik ofők voltak általában határozott személyek is voltak, akik tudtak fegyelmezni, jól tudták volna kezelni, ha Rózsika satu részegre issza magát titokban, de elég nagy fegyelem volt a kirándulásokon, senki sem hülyült meg.

Viszont volt pár tanár, akik az óráikon alig tudtak fegyelmet tartani, a tanulók nem tisztelték őket, belőlük max csak ofőhelyettes lett, de csak papíron, mert mást nem találtak és az osztály életében nem is vettek részt, nem kirándultak együtt, nem karácsonyoztak együtt, stb. Belőlük kinéztem volna ezt, hogy nem kirándultatják ott alvósan a gyerekeket.

Nem lehet, hogy ő is ilyenféle, hogy muszájból lett ofő?

Nálunk is már az első évben leszögezte az ofő, hogy nem kötelező több napos kirándulást szervezni, sőt igazából semmilyent sem. A keménymag nagyon meg volt indulva a többnapos verzióért, de csak végzős évben jött össze, akkor is csak azért, mert új osztályfőnökünk lett.

Később megtudtuk, hogy miért ellenezte az első ofő annyira; hatalmas felelősség, és egyszer sajnos történt baj egy ilyen kirándulás alatt. Akkor esküdött meg, hogy többet olyant nem vállal.