Mi értelme volt 5 évig egyetemre járni, ha egy segédmunkás is jobban keres nálam?

nekem van olyan ismerősöm, aki diplomázott körbenézett hol és mennyiért lenne állás, talált is az államig-ben ilyen 130 nettós kezdőbérrel köpött egyet és elment futárnak.

nem olyan fehérgalléros állás, na de nem is 130 nettót fizet.

#16

Ételfutárként mondom:

Baromi kevés a fizetés (minimálbér) mert bekalkulálják a borravalót, ami olyan mint a kutya vacsorája, vagy van, vagy nincs.

Gyárban szalagon még nem dolgoztam, de a minőségi különbség talán csak a viszonylagos szabadságérzet. Én akkor pisilek amikor akarok, nem kell engedély hozzá és nem kell helyettest állítsak addig magam helyett. Hát nagyjából ennyi!

Milyen szakot végeztél, ha nem titok?

Egyébként szerintem az volt az értelme, hogy tanultál és fejlődtél. Te ezzel az 5 éveddel több lettél annál a valakinél, aki elkezdte anno az egyetemet.

Egyébként én már várom azt a világot, amikor mind fizetésben , mind társadalmi szinten "megfér" majd egymás mellett a diplomás és a szakmunkás.

Mindig az éppen uralkodó politikai (és emiatt társadalmi) preferációk függvényben változik, hogy most épp minek kell lenni. Most jelenleg mindenki legyen szakmunkás, de lehet a következő slepp majd a diplomásokat akarja (és akkor nekik lesz több a fizetés.)

Pedig jó lenne belátni, hogy egy működőképes társadalom (és gazdaság) egyik nélkül se működne jól.

"e lehet a következő slepp majd a diplomásokat akarja ("

Az lehet de a kismillió himihumi büfészakos bölcsész sose fog kelleni sehova. miért nem? mert semmihez se értenek azért nem!

Mondja ezt egy himihumi büfészakot végzett bölcsész aki szerencsére rég más területen dolgozik (aminek semmi köze a diplomához mert a két kezem használom)

A tanulássa azt ered el hogy rajossz, hogy minel tobbet tudsz, annal jobban látod, hogy milyen buta is vagy!

Egy kondás a Hortobagyon ugy erezheti, hogy ő a világ legokosabbja, hiszen disznokkal van csak kapcsolata!