Lehet buktatni valakit fél évi ötössel, második félévben két négyessel és három egyessel? Főleg hogy év végén az egész éves teljesítmény értékelendő?
Na ezt fejtse meg valaki.
Középiskola, egyik diák eredményei
I. félév 4 4 5 5 5 zárás: félév 5
II. félév 4 4 majd iskolazár majd zárás ideje alatt 1 1 1
év vége ezek után 1 vagyis „bukás“ (= pótvizsga)
de hogy jön ez ki?
Főleg hogy kifejezett irányelv hogy a diákot egész éves teljesítményéért kell értékelni és nem csak a II. félévért.
Még matematikailag is nonszensz (átlag??), etikailag meg röhej.
Az egyik tanár azt mondta irány az igazgató panaszt tenni az osztályzó tanár ellen, ha az nem segít akkor Kormányhivatal vagy egyből az OH és feljelenteni a tanárt.
Ti mit szóltok?
Egyénként úgy néz ki mégse lesz belőle egy mert az OH említése is elég volt hogy a tanár "átgondolja " az ügyet (magyarul beszart) és úgy néz ki nagy hirtelen hármas lesz a vége. De hogy ehhez az OH kell???
válasza:Mivel indokolta, milyen jegyek voltak közben, hogy jutott ide a történet?
Eddig csak a te oldalad láttuk. Mi lehetett az alapja az egyest osztó tanárnak? Karantén alatt nulla volt a teljesítmény? (csak tipp) vagy hogyhogy? Ezt fejtsd ki légyszi, mert enélkül sántít a történet
válasza: válasza: válasza: válasza:#4: Anyám tanár, ebben kb. semmi cifra nem lenne még...
#3
"Valószínűleg arról van szó, hogy a gyerek otthonról nulla teljesítményt mutatott fel"
Így van ! De hát éééés? Év végén az év egésze értékelendő és nem cska egy része!
na most ha valaki a tanév 10 hónapjából 7-et (szept-március) igazoltan ötösre teljesít (ld jegyek) és 3 hónapot meg 1-re (márc jún....) akkor abból hogy is lesz egyes a végén?
Hát sehogy, itt se lesz, már az OH nevének említése is elég volt, hogy a tanár "átgondolja" és 3 vagy 4 lesz a vége.
Szánalmas. Beszari birka!
Ha úgy gondolja hogy jogos az egyes, hát oké, de akkor az Oktatási Hivatal előtt is vállalja fel!
Gerinctelen.
válasza:Szerintem meg az a gerinctelen szülő aki egy ilyen gyereket nevelt
Sajnos, ahogy a mellékelt ábra is mutatja, itt tart az oktatás. Anno nálunk ilyenre erős indoklással simán meg lehetett buktatni a gyereket. Most is megérdemelné.
Csak kíváncsiságból, a következő évfolyamon, mikor ez a 3 hónapnyi előképzettség hiányozni fog és nem megy a tanulás, akkor hogyan lesz a tanárra kenve?
"Anno nálunk ilyenre erős indoklással simán meg lehetett buktatni a gyereket. "
Hát Oké ..... és itt hol az ERŐS INDOKLÁS? Vagy egyáltalán BÁRMILYEN indoklás? segítesz megtalálni? Mert én a mai napig indoklást egy szálat se láttam.
Ha csak az elemi matematika oldaláról nézzük már ott borul az egész.
4 4 555 félév 5 majd 4 4 111 na ennek a matematikai átlaga hogy is nézve ki? Pláne hogy a féléves az súlyozott? Hát nem egyes.
Ez elég indoklásnak?
" Anno "
Hogy anno mi volt azt én leszarom. Anno a fagyi 2 forint volt, most meg 300. Na? Anno!
Ki nem szarja le mi volt anno. Most mi van az a lényeg.
" mikor ez a 3 hónapnyi előképzettség hiányozni fog "
Láttam mi ment "digitális oktatás" címszó alatt. Cirkusz Patyomkin-oktatás. Semmi.
Nem fog hiányozni. A semmi a nulla nem hiányozhat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!