Terhesség alatt betegállomány majd 2 év otthon majd vissza dolgozni és 3 nap után felmondás-és a felm idő is betegállományban? Élelmes vagy pofátlan dolgozó?
Kolleganő még anno bejelentette hogy terhes. Majd pár hét után veszélyeztetett terhesként betegállományba ment és nem is jött többet szülésig. Megszült gyes stb 2 év otthon.
A cég ugye a jogszabályok szerint köteles volt őt visszavenni vissza is vette.
3 nap után felmondott, mindezt úgy hogy már bőven tudta hogy fel fog mondani mert hónapokkal korábban már aláírt szerződést máshol. Kérdés minek jött akkor vissza 3 napra minek erősködött hogy őt vissza kell venni.
A felmondási időt azt kérte engedjük el.
A cég erre kicsit berágott és nem engedte el. Erre ő elment betegállományba mely ugye beszámít a felm időbe.
Na egy ilyen ember élelmes vagy egy szemét link alak?
Még adalék hogy anno mikor terhes lett eléggé kirúgásközeli állapotban volt így kapóra jött neki a terhesség mert onnantól fogva nem lehetett kirúgni.
Ha ez nem lett volna évekkel ezelőtt repült volna. Így meg kibekkelt majdnem 3 évet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nem buktatja le magát, hiszen a jogviszonyt a NAV-nál jelentjük, a táppénzt pedig az OEP fizeti, vagy a munkáltatója.
Ezek - ott fenn - hárman nincsenek "beszélőviszonyban". Azért adott az a lehetőség, hogy ha a munkáltató úgy ítéli meg, a dolgozó keresőképtelensége smafu, akkor kérvényez az OEP-nél egy vizsgálatot. Persze ez nincs ingyen, jelenleg úgy 10-12 ezer Ft-ba kerül a kérvényezőnek. "Számlát" adnak róla. :)
"jelenleg úgy 10-12 ezer Ft-ba kerül a kérvényezőnek. "
Így van.
egy marék apró a kérvényezőnek és akár kétmilliós büntetés is a mocsok csalónak ha úgy zárul az ügy.
Remélem minél nagyobb lesz a számla. megérdemli a mocsok csaló.
"Ezek - ott fenn - hárman nincsenek "beszélőviszonyban". "
MÁR HOGYNE LENNÉNEK.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ja persze hogyne. Én meg a Vatikánban voltam.
Hát ööö mielőtt komplett barmot csinálnám magadból.... ki is hajtja be a TB tartozást? Kitől is kapsz levelet ha rendezetlen tb járulékod van?
De tök8 is van-e kapcsolat vagy nincs alapból mert ezen ügyben a cég már gondoskodott róla hogy legyen kapcsolat.... erről ennyit.
TB ügy már folyamatban ha csalást állapít meg akkor ügy tovább automatikusan NAV-nak és az adótartozásként tiltja le/hajtja be.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kedves Kérdező!
Nem tudom, hogy Te honnan szedsz ennyi rossz információt...
Baromnak pedig talán mégse minősítsél, mert a megnyilvánulásod pontosan Téged minősít ez által.
A járulék beszedése és egy táppénz ellátás folyósítása két különböző dolog.
Érhet ellenőrzés bárkit bármikor, de a NAV nem fog arra felfigyelni, hogy egy dolgozó keresőképtelen állományban van az egyik jogviszonyában, a másikban pedig be jár dolgozni, és erre fogja magát, ráküldi a háziorvosra a felülvizsgáló-ellenőrző orvost, hogy jogos-e a keresőképtelen állomány.
Erre sem ideje, sem kapacitása nincsen, és a jelenleg meglévő rendszerből sem tud ilyet szűrni.
Azért adta a szabályozás a munkáltató kezébe azt a lehetőséget, hogy jelentsem visszaélések esetén.
Ha mindaz igaz lenne, amit állítasz, akkor nem üzemeltetnének a különböző szervek "besúgó" rendszereket, hanem úgy működne a gyakorlatban, hogy beérkeztek a havi bevallások, és HOPP Buga Jakab fennakadna a rendszerben, mint táppénz csaló egyből 2 perc alatt... :)
Na csá!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"ha már egyszer a munkáltatói oldalt erősíted."
Olvass vissza. Most mondom el sokadszorra tán sikerül felfogni: NEM vagyok munkáltató.
Érthető? NEM.
" jogtalanul folyósított társadalombiztosítási ellátás visszakövetelése alapból nem a NAV feladata."
De bizony hogy az ő feladata.
De bizony ám.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!