Szerintetek fel lehet építeni egy olyan rendszert ahol
mindenki ugyanannyi fizetést kap, a takarító nem kap
sokkal kevesebbet, mint egy vezető?
Figyelt kérdés
Szerintem minden munkának ugyanannyit kéne érnie így lenne igazságos. Sokkal békésebb és harmonikusabb társadalmat eredményezhetne. Szerintem az osztálynélküli társadalomé a jövő.
Nem az egyenlő világ gondolatával van a baj. De sosem valósulhat meg. Az ember alapvetően versengő, mindig jobb, szebb, több akar lenni... Robotokkal megvalósítható lenne, de az emberekkel nem. És amíg olyan problémák nincsenek megoldva, mint hogy létezik gyermekbántalmazás, gyermekpornográfia, sorozatgyilkosság, gyilkosság, egymás folyamatos alázása, rasszizmus, homofóbia.... hogy lehetne ezt a kérdést átugorva az emberek egyenlőségéről beszélni? Majd ha egyenlőként viselkedünk egymással, akkor jöhet a következő lépésként az egyenlő életszínvonal. Addig meg, hiába hoznák be a rendszert, mindig lennének, akik elérnék, hogy ők többek, jobbak, szebbek legyenek...
2021. jan. 23. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
12/51 anonim válasza:
Azért van szükség munkahelyi hierarchiára, mert a legtöbb ember egyáltalán nem is dolgozna a munkahelyén, ha nem állna a hátában a főnök, vagy nem ellenőriznék a teljesítményét. Ha minden ember becsületes és szorgalmas lenne, nem lenne szükség rá, de a többség nem az. A többség lusta és csak akkor és csak annyit dolgozik, amennyit muszáj.
2021. jan. 23. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
13/51 anonim válasza:
Miért érdemelne ugyanannyi pénzt egy veszélyes körülmények között, nehéz fizikai munkát végző bányász, mint egy butikban dolgozó pénztáros? Az is "csak egy szerep".
2021. jan. 23. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
14/51 anonim válasza:
"Szép gondolat, de akkor mindenki a számára legkevésbé megterhelő munkákat akarná elvégezni, hisz miért dolgozzon többet, vagy keményebben, ha ugyanannyit kereshet söprögetéssel is..."
Ezzel nem értek egyet.
A legtöbb ember (pláne a fiatalabbak) annyira önérzetes, hogy inkább lenne irodista 150-ért, mint takarító 300-ért. Úgyhogy nem hinném, hogy emiatt szakemberhiány keletkezne. Legalábbis a jelenleginél nagyobb biztosan nem.
Ebből a szempontból a fizetés nem befolyásol semmit.
2021. jan. 23. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
15/51 anonim válasza:
Persze hogy nincs egyenlőség hiszen az egyik tanulhat a másik nem, még az esélyt sem adják meg neki hogy tanulhasson. Persze hogy bűnöző lesz belőle hiszen senki nem mutatja meg neki a helyes utat. Egész életében azt hallja hogy ő bármit csinál az rossz. Eleve már az is rossz hogy megszületett.
2021. jan. 23. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
16/51 anonim válasza:
Ez ostobaság, hiszen nem ugyanannyit dolgoznak, nem ugyanannyi terhet és felelősséget cipelnek, így igazságtalanság lenne velük szemben ugyanannyit adni annak, aki szinte alig csinál valamit.
2021. jan. 23. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
17/51 anonim válasza:
Fellehetne építeni, de semelyik politikus nem fogja megvalósítani.
2021. jan. 23. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
18/51 anonim válasza:
Röviden: Nem
2021. jan. 23. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
19/51 anonim válasza:
17. Ez nem igazságtalanság hogy egy focista milliókat keres egy meccs alatt egy tűzoltó az életét kockáztatva másokat megmentve pedig keres havi 300 000-et ez mi ha nem igazságtalanság?
2021. jan. 23. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
20/51 anonim válasza:
#20
Szerintem nevetségesen túl vannak fizetve a sportolók és alul a tűzoltók, de az sem megoldás, hogy mindenki mindenért ugyanannyit kapjon. Vagy én, aki rengeteget mindent intézek és az egyik "alappillére" vagyok a munkahelyemnek keressek annyit, mint a portásunk? Úgy, hogy én sokkal többet teszek bele? Ha ugyanannyit keresnénk, az igazságos lenne?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: