Vállalnátok „közös áldozatot „ hogy megmaradjon a munkahelyetek? Fizetés csökkentése?
Vállalnátok azt hogy kevesebb, jóval kevesebb bért kapjatok ki tudja meddig hogy a munkahely működésben maradhasson?
A munka mennyisége az marad, csak a bér lesz fele kb.
Mindezt azért hogy ne dőljön be a cég.
Vállalnátok? Ha nem vállaljátok, akkor se kaptok persze régi bért, csak max kirúgnak.
Ez azért jópár dolgon múlik.
Mondjuk, hogy mennyi a fizetésem. Ha 80 ezret kapok, akkor azt mondanám, hogy a f***om fog '40ért dolgozni. Ha 800 ezer helyett kapnék 400 ezret, az már a többi tényező figyelembe vételével megfontolandó.
A vezetés hozzáállása sem mindegy. Ha a főnök ott húz le, ahol tud, csak hogy ő évente háromszor el tudjon menni két hétre Mexikóba, meg tudjon évente új autót venni, akkor szintén azt mondanám, hogy kapja be.
Az egész azon múlna, hogy mennyire csapatjátékos a vezető. (Meg persze, hogy mennyi a "fele", mert mint mondtam, nem robotolnék annyiért, ami a megélhetéshez is kevés.)
De mondjuk a fenyegető hangvétel is eléggé a negítv irányba mozdítaná el a véleményemet.
"Ha a főnök ott húz le, ahol tud, csak hogy ő évente háromszor el tudjon menni két hétre Mexikóba, meg tudjon évente új autót venni, akkor szintén azt mondanám, hogy kapja be."
Én azt nem tudom a főnök hova megy , de az biztos hogy
a) az ő bére az marad, az 1 ft-tal se lesz kevesebb-a "közös" áldozathozatal az mindenkire érvényes KIVÉVE aki bíborbanszületett
b) és ugye a hangnem. Hát az "eeee vannn akinek nem töcccik az eeemehettt..... " kb ez van
"mennyire csapatjátékos a vezető"
Még az értelmező szótárban se találná meg a csapatjátékot.
Itt van "ő" és van a "mindenki más".
Na ja csak kérdés a mostani szituban ha innen elmegyek hova megyek? Mert nem jobb, még rosszabb se lenne most.
Semmi sincs.
Igazabol szigoruan logikailag teljesen mindegy, hogy neki marad-e.
A szigoruan vett lenyeg, hogy neked mi a legjobb:
- Ha van mas lehetoseged munkara, ahol tobbet kapnal (es van annyira biztos, hogy nem rugnak ki probaido alatt, nem feketen dolgoztatnak, ahol meg tobbet bukhatsz, stb), akkor megteheted, hogy azt mondod, hogy nem mesz bele, rugjanak ki. Szerintem jelen esetben azert nem olyan egyertelmu, hogy mennyire lenne konnyu uj munkahelyet talalni.
- Ha viszont nincs jobb lehetoseged, mint a felere csokkentett fizu, akkor viszont meg mindig ez a legjobb (avagy inkabb a legkisebb rossz) lehetoseged. (Itt erdemes belevenni, hogy vajon valsag utan visszaemelnek-e, mert erre jogilag nem kotelezi oket semmi.)
Kedves Kérdező!
Mi a garancia arra, hogy a megállapodás rá eső részét betartja, és a fele fizetést odaadja-e neked a hó végén? A fél fizetés vagy a munkanélküli segély több?
"Mi a garancia arra, hogy a megállapodás rá eső részét betartja, és a fele fizetést odaadja-e neked a hó végén? A fél fizetés vagy a munkanélküli segély több?"
1) és a fele fizetést odaadja-e neked a hó végén: semmi de ha nem adja oda azt se, akkor 0 ft a bér és akkor nem kérdés hogy azonnal felállok. meg aztán nálam van egy két céges eszköz amit ez esetben "elfelejtek " visszaadni (flex fúró stb)
2) fél fizetés vagy a munkanélküli segély több: a fél fizetés. Főleg hogy most félfogadás sincs a foglalkoztatási hivatalban így már eleve oda eljutni is kérdéses.
Ráadásul arról elfelejtkezel hogy amíg papíron is ki nem rúgnak addig nem vagyok jogosult segélyre se hiszen van állásom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!