A hajléktalanok többsége miért férfi? És miért nem nő? Mi a fő különbség, ami ide vezet? Pszichológiai, szociológiai, vagy milyen oka van e jelenségnek? Komolyan érdekel.
"1 - a nő csak 1 valakivel fexik le a pénzéért (gazdag csávó) - mégha hozzá is megy
2 - a nő bárkivel kefél aki megfizeti"
ez nen igaz, ezek csak közhelyek.
a nő nem csak pénzt keres a férfiban, lehet az lelki érdek is, vagy más.
a nő nem bárkivel fekszik le, hanem csak az elérhető legjobbal, pontosan azért, mert megteheti, hogy válogasson.
mondjuk ebben van valami
pl akárhol a konyhán dolgozik egy csinos lány, akkor nem sokáig marad ott, hamar feltűnik egy pénzesebb csávónek
De egy idősebb nő kb ott van, mint egy férfi.
persze, mert egy idősebb nő már csúnya és senkit se érdekel. figyeld meg a 30 felettieket:
mind gyereket szül huszonévesen, hogy valaki eltartsa őket és magához láncolja a férfit. ha érzlemi oka is vna, az is max az, hogy gyerek pótolja a szeretethiányát, amit régebben a férfival akart kielégíteni. aztán jön a válás és a nyivákolás hogy a "pedofil" férfiak a fiatal lányokat nézik meg, nem a kiégetteket. perze, kinek kell egy csúnya nő gyerekkel? legfeljebb egy hasonlóan reménytelen férfinak.
aztán telnek az évek, 40-50 évesen már "a lélek számít, nem a külső". de ettől még ugyanúgy vannak vágyaik.
mondhatjuk, hogy a nő egyik legnagyobb tragédiája a társadalmiérték(test)-amortizációja, hisz személyisége sosem volt, amivel siekreket ért el, csak a külseje.
nyilván ez általános igazság, vannak részleteikben más nők, de a legtöbb nő élete erre épül. nem lehet xmillió év primitív szexualitást nyom nélkül eltüntetni az emberből. mondhatjuk, nincs is igazán szelekció a nők közt, mert passzív, igénytárgy jelenségek. a férfinak nagyobb lehetősége van siekreket elérni a tudásával, minta külsejével, pontosan ezért, csúsznak is le könnyebben, a férfiak világában magasabb a mérce, és rájuk szinte senki se tart igényt.
Férfiak között gyakoribb az antiszociális személyiségzavar és a nem emlékszem melyik városban (amerikai) végzett felmérés szerint az ott elő hajléktalanok kb 90 százaléka rendelkezett szociopata jellemvonásokkal.
Az iskolai végzettséget teljesen felesleges idekeverni. Nem azért lesz hajléktalan egy férfi, mert a nők kitúrják őt a felsőoktatásból.
A hozzászólók nagy részének nem túl pozitív tapasztalatai lehettek a nőkkel, a kommentjeitekből csak úgy süt a megkeseredettség.
Ami a hajléktalanokat illeti: szerintem nagy részük egyszerűen képtelen a társadalmi keretek között élni. Nem hajlandók betartani a szabályokat, ami egy társadalomban, munkahelyen, társkapcsolatban elvárható ezért kerülnek ki a társadalom peremére.
Felesleges azzal példálózni, hogy bezzeg a nők azért nem kerülnek ilyen helyzetbe, mert valaki eltartja őket, vagy kur*ának állnak és ennyi...A jelenlegi szociális rendszer a hajléktalanoknak, akár férfi, akár nő lehetőséget és segítséget ad arra, hogy visszakerüljenek a társadalomba...pénzzel, szállással, papírokkal, szociális munkások személyes segítségével. És tudjátok miért van csak nagyon kevés sikertörténet? Mert ezek az emberek olyan egyszerű dolgokra is képtelenek, mint hogy minden nap elmenjenek dolgozni a megszervezett munkahelyükre és ne a kocsmába töltsék a napot.
És rajtuk nem is lehet segíteni bárhogy is próbálják, mert ők nem tudnak megváltozni. Ennek genetikai okai vannak részben.
És hogy miért van több férfi hajléktalan? Azért mert az antiszociális személyiségzavar 3:1 arányban fordul elő férfiak és nők között, magyarul több a hímnemű pszichopata.
További info az antiszociális személyiségzavarról: [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!