Jónak tartanátok egy úgynevezett „nem kutyások védelméről szóló törvényt” az alábbi részletekkel?
Néhány évvel ezelőtt hazánkban – nagyon helyesen – jogszabály született a dohányzás korlátozásáról a nem dohányzók védelmének érdekében. Véleményem szerint a kutyatartást is hasonló módon kellene jogszabályi szinten szabályozni, mivel a társadalmunkban az egyik legnagyobb együttélési problémának és veszélyforrásnak a kutyatartást tartom. A jogszabály célja kettős lenne: egyrészt magát az állattartást szorítaná szigorúbb keretek közé, másrészt – nem titkolt céllal – hosszabb távon a kutyák számának csökkentését segítené elő, ezzel is enyhítve az együttélési problémákat.
A törvény fő elemei az alábbiak lennének:
- Országos hatályú ebadó bevezetése, melynek mértéke 5.000,- Ft/hó lenne kutyánként. Adómentességet csak a vakvezető-, valamint a rendőrség, honvédség, illetve a katasztrófavédelem hivatalos állományába tartozó kutyák tulajdonosai élveznének.
- Kutyák tartásakor a kötelező gépjármű felelősségbiztosításhoz hasonlóan „kötelező kutyatartási felelősségbiztosítással” kellene rendelkezni, amely díjának része lenne az állam bevételét képező „kutyatámadási adó” is. Ez a biztosítás a kutyák által okozott károkat, sérüléseket lenne hivatott megtéríteni.
- Belterület közterületén – kivéve az ebek futtatására kijelölt területet – póráz nélküli kutyasétáltatás esetén, valamint kutyaürülék fel nem szedése (vagy felszedésre alkalmas zacskó hiánya) esetén a helyszíni bírság minimális összege 50.000,- Ft lenne. Háromnál több szabálysértés után a kutya a törvény erejénél fogva automatikusan elkobzásra kerülne. Az első 2 pontban leírt adókból befolyt állami bevételekből az állam normatívaként a települési önkormányzatok számára kötött felhasználású támogatást nyújtana az ebtartásra vonatkozó jogszabályok betartatására. A helyhatóságoknak kötelezően létre kellene hoznia ügyfélszolgálatot, ahol a kutyák és gazdáik által elkövetett szabálysértések jelenthetőek lennének és minden bejelentést ki kellene vizsgálni. A szabálysértési bírságok fénykép- és videofelvételek, illetve a térfigyelő kamerák felvételei alapján is kiszabhatóak lennének.
- A társasházközösségek törvényi felhatalmazást kapnának arra, hogy a közgyűlésen jelen lévő tulajdonosok 50% + 1 fős szavazattöbbséggel a társasházközösség lakásaiban megtiltsák az állattartást. Családi házaknál a közvetlen szomszédok közjegyző előtt megtett írásos nyilatkozatára lenne szükség a szabályos kutyatartáshoz.
- A települési önkormányzatok törvényi felhatalmazást kapnánk kutyamentes övezetek kijelölésére, amelyeken még pórázon tartott kutyákat sem lehetne sétáltatni.
- A folyamatosan ugató, a szomszédokat zavaró kutyák gazdáit első körben hivatalos úton fel kell szólítani a zajártalom megszüntetésére, amennyiben ez nem vezet eredményre, végső soron az állat tulajdonosát kötelezni lehetne a kutya műtéti úton történő elnémítására.
- Tömegközlekedési eszközökön az élő állat szállítása – a tisztaság megőrzése, valamint az utasok biztonságának és nyugodt utazásának érdekében – tiltva lennének. Magángépjárművekben – a balesetek megelőzése érdekében – kizárólag hordozó kennelekben lennének szállíthatók az állatok.
"Hogy kérhetnél 5000 Ft/hó kutyaadót Magyarországon, mikor az emberek csórók és szarrágóak? Még több gazdátlan kutya lenne..."
Pontosan azért nem kell kutyát tartani. Nem egy olyan esetről tudok, hogy emberek élősködnek a lakóközösségeken, mert nem fizetik a közös költséget, viszont kutyára telik nekik. Az ilyenektől el kellene kobozni a kutyát.
válasza:5000/hó kivitelezhetetlen. 12*5000=60 000/év
Szerintem te kifogtál egy hülye kutyás szomszédot, azért pöccentél be a kutyásokra ennyire...
válasza:Ha már mindenképp szigoritás kell, akkor az adó az egyik leghülyébb ötlet.
Nálunk pl két kutya van, és felmérték a helyet, hogy alkalmas-e a tartásra. Utána azt is megnézték, hogy minden oltásuk, stb megvan-e.
Igen, szoktak ugatni. Nem is mindig szólunk rájuk. Te is szoktál kiabálni, nem?
A mi utcánk tele van kutyával, és lehet, hogy esetleg zavar más szomszédokat. Engem meg az zavar, amikor este jönnek meg autóval és kiszűrődik a jó hangos rádió, amikor fúrnak vagy hasonló amikor esetleg veszekednek, stb. Minden tud zavaró lenni, de ez nem jelenti azt, hogy adóztassunk meg mindent.
Ha azt írnád, hogy el kéne venni a kutyát mindenkitől, aki rosszul bánik velük, azt mondom, oké. Rengeteg őrült van, aki kínozza az állatokat. De amit írsz, az alapján te is közéjük tartozol, hiszen előbb műtenél meg (ami a kutyának borzalmas), minthogy ne figyelj oda az ugatására.
Amúgy a műtéti úton való elnémítás náald mit jelent? Kivágod a kutya nyelvét? Te se vagy normális, nem csodálnám, ha valaki rád javasolna hasonlót.
Az ordibáló részegekkel nincs bajod? A macskákkal? A bulizó fiatalokkal? Ha valaki reggel már hangosan dolgozik a kertjében? A kisgyerekekkel?
válasza:Műtéti némítás bevett gyakorlat usaban de a fejlett nyugaton is. Hangszálat átvágják ,altatás, nem fáj. Ha az ivartalanítást ,ahol megfosszák a kutyát egy szervétől,támogatja mindenki ,akkor a hangszál átvágást is lehetne nyugodtan engedni és megkímélni a szomszédokat az évekig tartó stressztől- alváshiánytól ami kimutathatóan balesetek és más betegségek forrása.
Emberi zajforrással ne hasonlítgassunk mert embere rá lehet szólni.Megérti,jó esetben tolerálja,vagy be lehet perelni.Kutyára nem lehet ,főleg egy idegennek rászólni,mert még jobban csahol.Beperelni nem lehet mert nem jogi személy. Mellékesen emberi környezetben az állat tartó alkalmazkodjon ,mert egyáltalán nem kötelező kutyát tartani és azzal tönkretenni más ember életét.
Idehaza sajnos csak egy megoldás van jelenleg a nyugalmat tönkretevő eb megfékezésére :a mérgezés,és ezért élnek is vele elég gyakran. El lehet gondolkodni ,mi a jobb a kutyának ha megmérgezik vagy ha elnémítják egy műtéttel.
válasza:31 meleg férfit hallhattuk, a kutyás topikból ezek szerint kitiltották, de ott is midnen harmadnap jött az agyament állatságaival :D
Kérdező: annyiban igazad van, hogy idegesítő, mikor 0-24 ugat a kutya, de ott a GAZDA a farok, aki képtelen nevelni.
válasza:Nem vagy te törvényhozó, és teljesen mindegy hogy hogy vergődsz...
Elmehetsz a sóhivatalba.
válasza:Sztem az alapokkal nincs probléma, a kivitelezéssel helyenként már van.
Pl.: - a kutya nem tehet arról, ha a gazdája egy seggarc, tehát sztem nagyon igazságtalan húzás a kutyát műtétileg elnámítani. Olyan, mintha a gyerekedet némítanák el azért, mert nem nevelted meg. Ide inkább nagyobb büntetés fizetése lenne megfelelő.
- Kutyaharapás által okozott sérülés megfizetése: akkor, ha bizonyítható, hogy a kutya vagy a gazda hibája. Azért nehogy már mondjuk a gazda kelljen, fizessen, amikor mondjuk egy részeg tini elkezdi rugdosni a kutyát vagy egy hülyegyerek, akit a szülei nem neveltek meg, bottal üti. Ilyenkor nyelje be az adott ember, akit megharaptak, vagy annak a szülei.
- sztem tömegközlekedésen is oké a kennel meg hangos kutyákhoz a szájkosár. Amúgy én sem támogatom azt, hogy pórázon vagy akár anélkül szállítsanak állatokat pl. buszon vagy metrón, mert volt már belőle kellemetlenség. Pl. múltkor felszállt egy csávó 2 izgő-mozgó afgán agárral a tömött 4es villamosra... kb. egy körben üres volt köröttük a hely, mert mindenki attól félt, hogy rálép a kutyák lábára.
Sztem amúgy nem az lenne a fő cél, hogy kevesebb kutya legyen, hanem hogy felelősebb állattartás legyen és több tekintet a környezetünkre.
válasza: válasza:Szerintem inkább téged kéne elnémítani, hogy ne terjeszthesd a provokatív, gyűlölködő és végtelenül szánalmas ötleteidet. Jajj várjunk, hiszen gépelted... akkor a kezedet törjük el, jó? Mert engem ki#b@aszottul zavar amit idehánytál, na mit szólsz? Megoldjuk a problémát hasonlóan ahogy felvázoltad a kutyaugatás probléma megoldását. Aztán majd meglátjuk ki nevet a végén.
Sok baromságodat nincs kedvem, se időm megcáfolni, de az egyből feltűnt hogy neked viszont mennyire nem tűnt fel az a probléma, hogy ilyen szigorú szabályok mellett nagyon sok kutya kerülne az utcára. Esetleg neveletlenek, támadók akiktől te villámgyorsan fosnál a gatyádba, jajj jajj, akkor majd a házadba zárkózva reklamálhatsz a gyakorin. Hú várjunk! Most jutott eszembe, béna kezekkel nem tudsz majd gépelni, nem kell majd olvasnunk a fogyatékos gondolataidat! Hurrá! 😄😄
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!