Milyen az a Dallas stílusú "tanyasi élet"? Más vki meg Szilvási Erdődy-kastély stílusú "tanyasi" életet emleget. Mármint hogy így elfogadható lenne nekik tanya "szerű" módon élni. Ez alatt mit érthetnek? Mitől lehet jobb ez mint... Mondat vége lent!
Mitől lehet jobb ez, mint a tipikus magyar tanyavilág?
Mindkét "típus" irtó magányos!
(Vagy csak a homlokzatok szebb/díszesebb kinézetre gondolnak a hölgyek? Csupán a külsőségekre? Vagy, hogy nagyobbak ezek az épületek, mint a szokásos tanyák és parasztházak? Esetleg más szempontok miatt lehet e fenti kettő idézőjelesen "tanyasi" életvitel elfogadhatóbb nekik vajon? Mitől lenne jobb/különb nőknek e kettő valamelyike esetén elszigetelten élni - szemben a tipikus, de számomra UGYANÚGY magányos, vagyis mindentől távoli tanyavilággal?)
Hiába szépek (vagy nagyok), ilyen esetekben sincs közvetlen, vagy közeli szomszéd:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A Dallasban a ranch az nem a magyar kaliberű tanya, sokkal inkább egy gazdag, vidéki villa nagy birtokkal, ahol állatot is tenyésztenek. Ahol úszómedence és ennyi hektár terület van kacsalábon forgó palotával, az nem magányos, mert mindenkinek van négy luxusautó a s.gge alatt, hogy egy nap hatvanszor bemenjen a legközelebbi nagyvárosba, ha olyan kedve van, vagy odarendelheti a környék összes milliomosát a házba egy bulira - mint ahogy őket is ugyanígy hívná magukhoz a többi gazdag.
Ha tudnál bármit az USA-ról, vagy általánosságban a sorozatról, akkor fel sem merülne benned, hogy egy parasztházas alföldi tanyát és az azzal kapcsolatos kétkezi munkát, elszigeteltséget egy lapon említsd ezekkel. A Dallasbeli ranch lakói a földesurak, a magyar tanyán élők meg a földesurak jobbágyai.
Aha! Szóval akkor ők a pénz oldaláról közelítik meg a dolgot!
Ha szegény vagy, de mindentől távol élsz (egy falu legszélén, vagy egy elszigetelt tanyán), ha szegény vagy - akkor senkinek nem kell a távoli lakhatásod.
Ha ettől valamivel - vagy jelentősen - tehetősebb vagy, de UGYANÚGY távol vagy mindentől és mindenkitől (egy erdő szélén, vagy egy mező közepén laksz), ha tehetős vagy - hirtelen már nem gond a távoli és magányos élet...
Érdekesek ezek a kettős mércék.
Nemcsak ezzel kapcsolatban, hanem az élet többi területén is.
(Nem kötözködtem - ezzel az eggyel kapcsolatban nem - csupán szóltam.)
Ugyanakkor - már megbocsáss - hogy merheted azt feltételezni, hogy semmit nem tudok a Southfork Ranch-ről, a Ewing-okról, vagy magáról az Egyesült Államokról? Hogy mondhatod ezt egy számodra vadidegenről, akit egyáltalán, még egy fikarcnyit sem ismersz - semmit nem tudsz róla!
Nekem nem azzal van a problémám, hogy egy egyszerű jobbágyi, emellett nehéz munkát végző életéről, annak egyszerű lakhatásáról, illetve körülményeiről beszélünk az úgymond semmi közepén (vagy egy község peremén), sem azzal nincs gondom, ha valaki tehetős, esetleg egyenesen gazdag, és egy nagy/díszes/drága házban (vagy egy szilvásváradi szépségű hangulatos kastélyban) él ugyanúgy szomszédoktól mentesen.
A kiírásban sem erről van szó.
Hanem arról, hogy hiába szegény, vagy hibába van sok pénze - ahogy az jól olvasható fent - ugyanúgy messze van a legközelebbi szomszéd (mindegy hogy az csupán ezer méter, vagy öt kilométer)!
A te gazdag ismerőseid akiket emlegettél, ők sincsenek állandóan ott! Többségében maga van az ember és annak családja.
(Sőt! Ha tehetős az illető, azaz meg tudja a következőket engedni magának: a személyzete is csak "X" időre jelenik meg nála!)
Tehát itt ezzel van a probléma. Hiába a te négy autód, hiába a te gazdag ismerőseid (hiába még az esetleges bejárónőid is!) többségében az ember és családja ugyanúgy maga van ott a nagy házában, mint a egyszerű parasztházban az egyszerű életet élő illető.
Testőröket pedig még a sorozatban sem tartottak!
(De még egy Erdődy szintű kúria, vagy éppen egy kúriától jóval nagyobb épület, azaz: kastély [mai!] birtoklása esetén sem mindenki engedhet meg magának 0-24-es védelmi szolgálatot.)
Működő/felvevő kamerák, és őrző-védő cégekhez (betörés/babrálás esetén) néma riasztást leadó berendezések, illetve elektromos kerítések meg jól tudjuk, hogy mennyit érnek.....
Mire kiérnek a szolgálat emberei (tíz-tizenöt perc), addig egy öt fős rohadék banda rég kifosztja a drága nagy házat és eltűnnek a semmibe, mire a cég emberei odaérnek.
És itt a gond! Ezekkel - MIND - számolni kell.
Az odaköltöző (általában többnyire aggódó) nőknek is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A szomszédok hiánya baromira nem érdekelne, de az hogy mindenhez kocsiba kelljen ülnöm, csak taxival mehetnék el egy étterembe mert egy pofa sört se tudnék meginni az már igencsak zavarna.
Ahogyan az is, hogy általában az ilyen elszigeteltebb vagy fogalmazzunk úgy tanyasi helyeken nincs csatorna.... egy derítőbe megy minden... Aztán megtelik jön a szippantós jó pénzért... ahogyan az is zavarna hogy ezeken a helyeken ivóvízhálózat sem igen van, mert kb "minek?"... azért az egy ingatlanért?
Aztán az internetről nem beszélek ami ma már annyira alap kb mint az ivóvíz.... stb stb stb rengeteg kényelmi dologról mond le az aki ilyen helyen lakik.
Mégis (utolsó kettő) mindezek ellenére VANNAK NŐK, akik úgy érzik, és ezt ki is mondják, hogy egyfajta szilvásváradi Erdődy, vagy Dallas stílusú tanyasi élettel nem lenne gondjuk.
Nekem is furcsa - mivel számomra a kettes által megnevezett "pénzes" tanyasi élet TOVÁBBRA is magányos. Vagyon ezen nem változtat. Mégis sok nőnek ÍGY elfogadhatóbb lenne egy ilyen vagyonos(abb) vidéki élet...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!