Földszintes VS több emeletes ház! Mutatósabbak, reprezentatívabbak a két emeletes házak/kúriák szemben a földszintesekkel. 1.: Vajon miért érezzük ezt sokan? (Megkérdeztem másokat és olvastam is.) 2.: Vannak földszintesek között...? Befejezés lent!
2.: Vannak földszintesek között is igenis szép, ugyanakkor "jelenléttel rendelkezők" is? Tudtok linkelni példákat erre, melyek mutatják, hogy TUD reprezentatívnak, gyönyörűnek mutatkozni egy földszintes villa/kúria is? Megköszönném! Vagy ha fényképeket nem küldtök, tudtok mondani jellemzőket, melyek a földszintes kúriákat/villákat is sokkal reprezentatívabbakká tehetnék?
________________________________________
Kérdezem ezt azért, mert számomra és elég sok ismerősöm számára is sokkal-de-sokkal praktikusabbak a földszintes házak és nem utolsó sorban könnyebben karbantarthatók! (Ha csak egy dolgot említek: nem kell, vagy nem feltétlen szükséges hozzájuk drága állványzat.) De valahogy akárhányszor megnézek egy hétköznapi családi házat, vagy akár egy szebb/díszesebb kúriát (a földszintes épületek közül) a mellette levő két-három emeletes épületeknek valahogy "van jelenlétük", valahogy reprezentatívabbak - még ha nekem egyáltalán nem praktikusak is!
________________________________________
Valahogy ezek nem annyira mutatósak, inkább csak praktikusak:
Ezeknek - alább - viszont már van jelenlétük, sokkalta reprezentatívabbak:
Azért érezzük ezt, mert nyilván nagyobbnak hatnak, mivel egy dimenzióval több irányba terjeszkednek (felfelé) mint a földszintes házak.
Meg ez régebben a törtenelemben úgy volt, hogy a földszintes házakban a szegényebb emberek laktak, vagy a melléképületek voltak földszintesek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!