Szerintetek nem sajnálnivalóan-süle az az ember, aki nem megy külföldre, de megtehetné? Mi ennek a tudományos háttere?

Az ember szociális és territoriális lény. Én többször mehettem volna külföldre (Németország, Ausztrália, Kanada), mindig volt valami érv, hogy pont most miért nem jó.

A valós ok, hogy az ember a legkönnyebben az anyanyelvén fejezi ki magát. Az itteni (kaotikus) jogrendszert ismeri valamennyire (Egy munkatársam azért költözött vissza, mert Netországban többször becsapták a munkaszerződéssel). Itt él a családja, barátai, az itteni viszonyokat ismeri.

Egy másik ok: a költözéshez dönteni kell, a maradáshoz nem. A döntés nagyon sok embernek nagyon nehéz dolog.

Más nevében nem tudok nyilatkozni, de én itthon vagyok otthon.

Minden ideköt, család, barátok, emlékek. Ha külföldön nyaralok/telelek, a második héten már mardos a honvágy, alig várom, hogy átlépjem az országhatárt.

Igaz, hogy én itt is megteremtettem magamnak - most már magunknak - az egzisztenciát, nem kell külföldön csicskáznom tömegszálláson lakva.

Félreértés ne essék, nem lettem milliárdos, de nem is hétről-hétre élünk, sőt megkockáztatom, hogy jobb feltételekkel, mint te Hollandiában.

#9

Törölték az eredeti 1-est és arra válaszoltál?

Mert a jelenlegi 1-es tökéletes választ adott a kérdésedre, nevezhetjük akár "tudományosnak" is.

Hol írta, hogy nem engedték be?

Leírta világosan, hogy mindig volt valami, ami miatt neki nem volt jó.

Lehet ez akár egy friss szerelem, betegség, hozzátartozója betegsége, jó munkahely, vizsga, akármi.

Nem eresztette bő lére, de világosan, érthetően, tárgyszerűen fogalmazott, miközben az objektivitás mellett még szubjektív oldalról is megvilágította neked az okokat.

Hogy neked miért nem sikerült megértened, azt már egy másik fórumon kérdezd meg!