Mi lennél inkább az életedben: jóravaló balek vagy sikeres, ámde gonosz ember?
Az első esetben a jutalom a tiszta lelkiismeret, vállonveregetés, nyugodt alvás, egészség, de nem viszed sokra a becsületességeddel a mai világban.
A második esetben agyafúrt, életrevaló gonosz vagy, átgázolsz mindenkin, vagyonod lesz, szakmai sikereid, magas társadalmi státuszod, de sok bűn terheli majd a lelkiismereted, az állandó stresszről, korai öregedésről nem is beszélve.
Mi a döntésed, ha csak ez a két lehetőséged van?
Sajnos a valóság ennél szomorúbb.
Jóravaló, rendes, szorgalmas emberként kb a sírba dolgozhatod magad, az egészséged is romlik, és a stresszből is kijut, mert a mindennapi megélhetés sajnos nem megy másként.
Aki meg átgázol mindenkin, annak többnyire nincs lelkifurdalása, sem álmatlan éjszakái, ahogy stressz és betegségek sem az életében. Vagy ha van, akkor sokkal jobbak az esélyei, mert van pénze.
Az első kategória vagyok, és ha választhatnék is csak ez szeretnék lenni. Nem akarom sokra vinni, csak annyira, hogy szeressem, amit csinálok, és hozzon annyit a konyhára, hogy ne kelljen sakkozni a számlákkal, és ne haljunk éhen két fizetés között.
Ha még teljesen egészséges is lehetnék (fiatal korom ellenére nem vagyok, nem is voltam sose) elmondhatatlanul boldog lennék.
Jóravaló ember.
Stresszmentesebb, nem kell a hatóságoktól vagy ellenségektől tartani, nem kell "ügyeskedni", stb. Ha "jóravaló balek"-ként keresek annyit amennyi elég egy békés stabil élet megteremtéséhez akkor nem látok okot arra hogy lopjak csaljak hazudjak mint valami büdös cigány, nem vagyok kapzsi, a tiszta lelkiismeret és a nyugodt élet nekem többet ér a pénznél.
Igyekeznék a kettő között maradni.
Egész életemben jóravaló balek voltam, aki segít másoknak, segít bárkinek, megcsinál mindenki helyett mindent. Mire vittem vele? Semmire. Míg azok akik engem kihasználtak, csak profitáltak a munkámból.
Felnőttként jöttem rá, hogy muszáj a magam útját igazgatni. Persze néha jó az, ha besegítesz másnak, csak tudni kell, hogy mikor ki feladatát kell és kiét nem elvégezni.
Az esetben, ha “ilyen a mai vilàg”, akkor mièrt is kellene lelkiismeret furdalàsa legyen annak, aki àtgàzol másokon, hmmmm? Akik azon az elven vannak, hogy jobb gonosznak lenni, azon utólag meg vannak lepődve azon, ha velük gonoszkodik más? Èn azon az elven vagyok, hogy nem kell minden embert egyformàn kezelni, a legnagyobb hülyesèg, ha mindenkit egy kalap alá veszel. Aki megérdemli, azon lelkiismeret furdalás nélkül átgázolnék, olyanokon akik ugyanezt tennék velem. Miért kéne sajnàlnom? Aki jóravalò, rendes, azt èn is a kedvessègemmel, jóságommal mèltatom. Megválogatom az embereket, hogy kiérdemli meg a jóindulatom.
Baleknek lenni azt jelenti, hogy olyan emberekkel vagy jó, akik nem èrdemlik meg. Úgyan így gonosznak lenni azt jelenti, hogy ártatlanokat bántasz. Az nem gonoszság, ha valaki kièrdemelte ezt.
A kérdés értelmetlen, miért kellene mindenkivel vagy jóságos vagy gonosz lenni? Mindkét verzió baromság. A legjobb ha valaki összetett személyiség, különböző helyzetekben, különböző emberekkel más-más képpen viselkedik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!