Szerintetek mi történne, ha IQ-szinthez kötnék a gyerekvállalást?
Hanyas IQ-val kellene rendelkeznie minimum egy embernek ahhoz, hogy rá lehessen bízni egy vagy akár több gyereket? Illetve milyen tényezőknek kellene az IQ mellett befolyásolnia a gyerekvállalást (pl. nem lehetnek súlyos mentális problémái az adott egyénnek, stb.)? Illetve hogyan lehetne ezt kivitelezni, akik nem érnének el elég pontot, azokat ivartalaníttatnák, még ha ezzel meg is fosztanák őket az egyik legalapvetőbb emberi jogtól? Egyáltalán egy demokratikus országban meg lehetne ezt tenni?
Ha pl. tényleg be akarnának vezetni egy ilyen törvényt, ti elleneznétek vagy támogatnátok?
Köszi a válaszokat (kivéve a 20-askának), jöhetnek még ^^
Egyébként a kérdés csak onnan jutott eszembe, hogy néha látok kérdéseket, ahol szóba kerül, hogy a kérdezőnek milyen rossz szülei voltak és hogy tönkretették a gyerekkorát, stb. és ilyenkor mindig megjegyzik páran, hogy "Ezért kéne a gyerekvállalást IQ-szinthez kötni...". Szóval érdekelt, mások mit gondolnának erről.
Mondjuk szerintem annyira nem hülyeség *többek között* ehhez kötni a szaporodás jogát, mert akár egy putris cigánynak is lehet magas érzelmi intelligenciája, miközben kb. azt se tudja, mi az összefüggés a szex meg a terhesség között, vagy hogy mire jó az óvszer.
És az is igaz, hogy a magas intelligencia és érzelmi intelligencia nem feltétlenül járnak kéz a kézben, de szerintem nem az az általános, hogy egy ember vagy okos, értelmes és emellett egy pszichopata, vagy hülye, mint a föld, de legalább hatalmas szíve van, bár vannak nyilván ilyenek is.
Valamint valaki írta, hogy egy EQ-teszten simán lehetne csalni, ami szerintem nem teljesen igaz, mert ha tényleg megvalósulna ez és tényleg komoly pszichológiai, pszichiátriai vizsgálatoknak vetnék alá az állampolgárokat, szerintem egy tapasztalt szakembert nem tudna egy magát nagyon okosnak képzelő, "pszichopata akarok lenni mert az de menő" edgy gyerek átverni.
Mondjuk az is biztos, hogy egy mai európai országban nem engednék ezt megvalósítani, pedig szerintem annyira nem rossz ötlet. Vagy ha nem is pl. IQ-szinthez kötnénk a gyerekvállalást, ahogy az egyik válaszoló írta, szerintem is érdemes lenne legalább azokat az embereket kasztráltatni, akik mondjuk örökletes betegségekben szenvednek és szinte 100%, hogy a leendő gyerekük is örökli a betegségüket. Szerintem önzőség úgy gyereket vállalni, hogy tudja az illető, hogy a gyereke is ugyanúgy kínlódni fog, mint ő anno, a gyerekét is halálra fogják cikizni pl. az iskolában, de neki makkor is kell egy beteg gyermek, mert viszket a nemi szerve, örökbe fogadni meg nem akar, mert az nem olyan../Mondjuk vannak, akik ezzel sem értenek egyet, szóval az se valószínű, hogy erre valaha sor kerül./
Ez időről időre felmerül ötletként, de a gyakorlatban kivitelezhetetlen.
Milyen jogon döntené el bárki? Hogy ellenőrzik? És akkor már inkább EQ, mint IQ. És mi lenne a büntetés, ha valakik mégis összehoznak egyet? arról nem is beszélve, hogy túlságosan is hasonlítana a náci elvekre (mesterséges szelekció)
Ha testileg-lelkileg egészséges gyerekeket akarunk, akkor muszáj más úton véghezvinni. Pl. családon belüli erőszak szigorúan vétele (NEM magánügy), lakhatás biztosítása, fogamzásgátlás ingyenessé vagy olcsóbbá tétele, több ovi-bölcsi, a nők elleni erőszak visszaszorítása, stb.
"A kasztrálást teljes mértékben ellenzem, lényegtelen, hogy mi lenne az indok rá."
A kérdéshez köthetően természetesen én is ellenzem, de más szituációban szerintem jogos is lehet, például visszaeső, többszörös nemi erőszak esetén. (tudom, hogy a megerőszakolásnak a legkevésbé a nemi vágyhoz van köze, sokkal inkább a hatalomhoz és erőszakhoz, de utóbbiakat is csökkentheti a kasztrálás, illetve fizikailag megnehezíti)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!