Mit rontottunk el ennyire?

a cikkben választ adnak a kérdésedre:

"A szerzők szerint a döntő motívum nem is annyira az áldozat faja, hanem inkább az önvédelemre való képessége: az emberek esetében hajlamosak vagyunk azt gondolni, a felnőtté válással együtt jár, hogy inkább képesek vagyunk megvédeni magunkat, a kutyáknál viszont a kifejlett példányokat is nagyra nőtt kölyköknek tekintjük. Az eredmények azt is igazolják, hogy a kutyákra sokan gondolnak szőrös babákként, amelyek családtagok, nem pedig egyszerű háziállatok."

Mert az emberek nem a rossz neveléstől és a rossz környezettől kattannak be?

Vagy mi, a gyilkos késsel jött ki az anyjából?

Idióta...

Egy kifejlett kutya agyi szintje egy pár éves gyerekének felel meg, tehát nem igazán tudja felfogni a tettei következményét. Ezzel szemben egy 10 évnél idősebb ember már tökéletesen tisztában van vele, mit csinál, tehát ha árt a másiknak, azt szánt szándékkal teszi, az állattal ellentétben. Te vagy az idióta, amiért ezt nem vagy képes felfogni.

Az is érdekes tudnivaló, hogy minden 100. ember pszichopata, a 7,5 milliárdos lakosságú Földön. Ijesztő arány, nem? És a pszichopátia nem kialakul, mint a szociopátia. A pszichopata ember egyszerűen ilyennek született. Az ilyen embereknek semmiféle freudi kifogása nincs a kegyetlen természetükre. Átgázolnak bárkin és képtelenek megbánást érezni, még akkor is, ha soha semmi trauma nem érte őket és tökéletes gyerekkoruk volt. Ezzel ellentétben, láttál te már pszichopata kutyát? Nem. Egy kutya ok nélkül, a tette súlyosságát felmérve sosem tenne indokolatlanul kegyetlen dolgot.

Jaaaj, de syíven ütött az hogy leirtam hogy miért hülyeség az amiről beszélsz. úgy van, töröljed csak a vitapartner válaszát.

Nem is értem hogy egy emberi lényre miért szánsz ennyi időt és energiát. Inkább menj és egy 5 éves gyerek szintjén lévő kutyával vitasd meg a kérdést. az biztos nem fog olyat mondani ami miatt le kéne lőni.

Én nem jelentettem senki válaszát, bár az enyémet törölték. Vajon miért? :D

Ismételten:

Egy kutya nincs tisztábban a tetteivel, amiket vagy ösztönből, vagy önvédelemből követ el. Nagyon ritka, amikor egy kutya csak úgy szándékosan támad rá valakire.

Ellenben rengeteg ember van, aki pszichopatának születik, vagy hiába élt jól, mégis rossz dolgokra adja a fejét, például a terroristák, akik ártatlanokat képesek felrontani egy hitért.

Szóval szerinted a lelki fejlődésre egyáltalán nem kártékony a közel keleten bevett gyerekkori testi fenyités, a folyamatos agymosás, a fiatal fiúkat is érintő szexuális abúzus, az élet egészét átszövő erőszak. Szerinted van egyáltalán lehetősége valakinek lelki torzulás, deformitás nélkjül felnőnie egy olyan országban, ahol heti szinten láthat embereket az utcán kivégezni? Ahol ez a társadalmi szabályokon belül van, ott szerinted kialakul empátia?

Gőzöd nincsen az emberi természetről, tipikusan csak tolod ezt a "minden ember egy mocsok" fszságot.

Ha az emberi faj génjeiben van az a fajta aberráltság, amire te a terrorizmust hozod fel, akkor miért tér el a terroristák száma és a támadások gyakorisága országonként?

nem tűnik fel hogy a közel keleten vagy észak afrikában mondjuk éves szinten százasával vannak merényletek, egy átlag európai országban meg kuriózum ha évente van 1-2?

Ebből nem következik számodra egyenesen hogy a környezeti különbségek szüli az eltérést?

Vagy ennyire rögeszmésen keresed a módját hogy mindenkit "jogosan" megvethess?

A kutya az azért nem robbant köztereken (na most figyelj), mert nincs elég értelme, és szembeforditható hüvelykujja, amivel bombát késdzithetne. Egyébként ugyanolyan kegyetlen tudna lenni egy kutya is mint a legkegyetlenebb ember, és amiről megfeledkezel, ugyanolyan békés is tud lenni egy ember mint a legbékésebb kutya. Legalábbis én a legtöbb embert veszélytelenebbnek látom mint a legtöbb keritést ugató, vicsorgó kutyát egy kertvárosban.

És ismét megkérdezem: Ha szerinted valóban egy 10 éves teljes mértékben felelösséget képes vállalni a tetteiért, ezáltal teljes jogú állampolgár, akkor:

-miért nem 10 év az alsó korhatára a dohánytermék vásárlásnak?

-miért nem 10 év az alsó korhatára a szeszes ital vásárlásnak?

-miért nem 10 év az alsó korhatára a szavazati jognak?

-miért nem 10 év az alsó korhatára a beleegyezéses szexuális aktusnak?

-miért nem 10 év az alsó korhatára a munkavállalói jognak?

Vagy csak megint mondtál egy marhaságot?

Linkelnéd mellesleg azt a tanulmánt ami bizonyitja hogy nincsenek az emberi pszichopatákhoz hasonlóan indokolatlanul agressziv, és kötődésre képtelen kutya egyedek? Mert olyan biztosan állitod hogy nincsenek, mintha erről kutatás lett volna.

Vagy csak ex has mondtál valamit megint?

(másoltam word-be a kommentet, törölgetheted még vagy 100X)

Nem szokásom jelengetni kommenteket, mert mindenkinek van véleménye. Amúgy se írtál, olyan "hű, de sértőt".

(Minek mented le Word-be? Annyira fontos neked?)

Keleten roppant károk a nevelés, de bárkinek joga van hozzá, hogy változtasson, ha akar. Nem teszik, legalábbis a többség nem.