Miért engedik a koszos hajléktalanokat ingyen utazni?

1. alapból nem kéne ilyen szar szociális háló, hogy ennyien utcára kerüljenek

2. kényszerelvonókúra - mert a 95%-uk nem "szegény kisemmizett", hanem masszív piás

3. nem kell felengedni őket

A blicceléssel van bajom, a hajléktalanokról szólt a kérdés.

"Nyilván nem fizettetném ki vele tudva azt, hogy nincs miből kifizetni."

De akkor ne utazzon rajta.

Az azért nem fair, hogy havi 10 ezerért sok járművön nincs állóhely sem, mert a kerék bent van az utastérben, és ma már fotelnagyságú ülések vannak, állóhely meg csak akkor, ha éppen nem száll fel valaki babakocsival, minden késik, és a tetején még bliccelőkkel, és igen, csövesekkel is tele van.

Ja, és az ellenőrök oda se pillantanak, ha felmutatom a metró bejáratnál a bérletem, pokémon kártyát is mutathatnék, és csak bólintana, míg csacsog a másikkal.

Gondolom, azért, amiért a problémás alakok nagy többségét is engedik. Vannak azok az emberek, főleg veszélyes arcok (cigányok), akiknek minden bizonnyal kinyílik a bicska a zsebükben, ha szólni mersz, hogy szálljanak le, még ha nem is büntetik meg, csak leszállítják őket.

A részeg csövesekkel sem akarnak szerintem konfrontálódni. Őszintén, én nem tudom, mi lehetne a megoldás erre a problémára, mert ez igenis probléma. Igazságtalannak érzem én is, hogy minden hónapban tisztességesen megveszem a 10000 ft-os bérletet, más meg ingyen használja, mellesleg összemocskolja, hányja a járműveket. Aki szerint ezt simán el lehet nekik nézni, mert jaj, szegények, hajléktalanok, hát nem tudom... én is sajnálom őket, de azért még a fizető polgárok utazását nem kéne megnyomorítaniuk.