Miért kerülik egyes népcsoportok a korrupció minden formáját, mások pedig miért támogatják azt?
Gondolok itt arra, hogy egyes országokban (pl. Japánban) nem fogadnak el a pincérek borravalót, vagy a rendőrt nem lehet lefizetni, mert rosszabbul jársz, mint a büntetéssel, vagy az orvosnak sem lehet pénzt adni.
Ennek az egész gondolkodásnak a filozófiája érdekel, hogy miért okozok kárt a gazdaságnak, a társadalomnak, a nem tudom még minek azzal, ha elfogadok valakitől egy 500-ast, vagy egy 1000-est, mert jól végeztem a munkámat, pl. taxisofőrként? Miért fogják fel ezt mások úgy, ahogy?
Azt értem, hogy ez korrupció, és, hogy ez káros. De miért? Miért fogadják el Magyarországon a kenőpénzt, és miért nem Japánban? Nem lehet mindent az anyagi körülményekre fogni, ott is vannak szegény emberek, meg itt is, az arányok nyílván mások, de ott az emberek miért választják az egyszerű és mértéktartó életet?
Olvastam egy érdekes könyvet, az író kb. ezer évnyi magyar történelmet foglalt össze a fontosabb események tükrében. A tatárjárásnál megemlítette, hogy valami itt tört el. Akkora sokk érte a lakosságot, hogy elindult a gondolkodásunk a negativitás, a korrupció, a túlélésre való berendezkedés, a bizonytalanság útján. Elgondolkodtató volt.
Mellesleg nekem is akartak adni egyszer kenőpénzt, nem nagy összegről volt szó, csak a munkámat végeztem jól és gyorsan, de borzasztóan megalázónak éreztem és visszautasítottam. Az illető pedig megvonta a vállát és egyszerű flegmasággal behajította a papírpénzt a jármű lehajtott ablakán. Nem öntött el a düh, fogtam a pénzt és a helyi gyógyszertárban bedobtam egy jótékonysági perselybe.
Egyébként ez a szocialista gondolkodás még mindig él. Nem egy munkahelyen láttam még mindig, hogy mindenki megpróbál valahogy lopni. Mintha valamit ténylegesen számítana hosszú távon, hogy ezt a kicsit, vagy azt a kicsit le tudom akasztani innen, vagy onnan. Pár ezer forintokról beszélünk. Ez az igazi túlélő, mélyszegény gondolkodásmód. Írjál már ki a raktárból párral több alkatrészt légyszi. Majd hozok egy tálca sört. Meg hasonlók.
válasza:
válasza:Ha viszont jó kedved van targoncázás közben annak ellenére, hogy tudom mennyire vagy alulfizetett, én meg mondjuk a 236. sofőrömet helyettesítem aznap és az órabérem ötszöröse a havi bérednek akkor vajon miért ne adnék borravalót?
Egyébiránt két szélsőségről beszélünk.
A helyes megoldás az amikor a jószívűség, gesztus és a szeretet szabad útat kap de nem fordul át bűnözésbe és gáncsokba.
Kétség kívül öröm ha érzed, hogy értékelik a munkádat és kétség kívül benn van a világ három legnagyobb baja között a korrupció
válasza:A nagyhatalmak tehetnek róla meg a vezetés, hiába pontozzátok le,ez így van.Nem a kisember tehet róla. A kisember idehaza azt látja ,hogy a hatalom az adott rendszer mindig ellene van, és ellene volt. Olyan szabályokat hoznak amit nem tud teljesíteni. Hozhatom példának Hofi elhíresült malac darabszámos paródiáját ami régi rendszerről szólt,de a gengszterváltás után is ez ment csak más néven. Pl egy vállalkozó csak akkor piacképes, akkor marad talpon ,ha csal,lefizet ,kenőpénzezik,legalábbis eleinte mindenképpen. És mivel csalnia kell, ezért folyamatosan megfogható ,fenyegethető a hatalom részéről. Erre épül a rendszer. Erről megint nem tehet a közember,mert ha lázad akkor mit ér el vele? Nem ad pénzt az orvosnak? 2 éves várólistára kerül,vagy ott hagyják a kakájában. Nem ad pénzt a pizzásnak? beleköpnek legközelebb vagy későn hozzák ki. Nem ismerőse a rendőrnek? Azt mondják a telefonba hogy majd kimegyünk, ha vér folyik és sorolhatnám ..És mit tud tenni? Vagy beáll a sorba ,vagy önként vállaltan egyetlen életét ,családját ,arra teszi fel hogy széllel szembe pisáljon és megnehezítse a saját sorsát. Amivel semmit nem ér el mert nem ragadós a példája,csak baleknak titulálják.
Fejétől bűzlik a hal,meg lehet nézni jó ideje kik is vannak hatalmon kik az ország "első emberei" honnét meríti a nép a jó példát.
Én úgy vagyok vele ,hogy amin nem lehet változtatni ahhoz alkalmazkodni kell,mert a túlélni nem a legerősebb ,sem a legokosabb ,nem a legerkölcsösebb tud ,hanem az aki alkalmazkodik a környezetéhez.
válasza:Szerintem valahol vicces, hogy felhozzák az emberek Trianont, Szovjeteket, nagyhatalmakat, visszamenőleg mindent.
Holott az eltelt 30 évben szabad ország voltunk. Ha kicsit tökösebb, kevésbé kapzsi vezetőségünk lett volna vagy lenne most, akkor nem itt állnánk. Tény, hogy nem lennének egy Ausztria, Németország, de ha nem áruljuk ki az országot, nem barmolunk szét mindent akkor most nem 500 euró lenne az átlag fizetés, hanem 800-1000 között. Mindjárt boldogabb lenne mindenki.
válasza: válasza:Szerintem tudjatok kik tehetnek róla?
A DOLMÁNYOS VARJAK! :D
Titokban ők irányítják a világot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!