Támogatnád vagy elvetnél egy, az abortusz betiltásáról szóló népszavazást?

"Aki azt mondja hogy a férfiak megvétózhatnák az abortuszt belegondolt hogy a közvetlen következmények ekkor is a nőkre hárulnak?

Hiába akarod te dajkával felnevelni, a magzat jelenleg az anyja méhében van, ő lesz terhes 9 hónapig, őt veszélyeztetik a komplikációk, ő marad ki a munkahelyéről, és ő fogja megszülni. Ha ennek ellenére te döntöd el hogy van-e abortusz, azzal azt mondod, a férfinak vétójoga van azzal kapcsolatban hogy a nő méhében mi történik. Ez kivitelezhetetlen és minden szabadságjognak ellentmond."

Mi lenne ha a vétóval anyagi kötelezettségek járnának a terhesség idejére, hogy az anya a lehető legkevesebb hátrányt szenvedje emiatt (de ebben az esetben a gyerek rögtön az apához kerülne, nem dönthetne később úgy, hogy megtartja), viszont lenne lehetősége a nőnek még a vétó ellenére is az abortuszra, ha mindenképp akarja, de akkor neki kéne kártérítést fizetnie az apának? Ez kicsit igazságosabbá tenné a dolgokat (végül is a nő még mindig bevehet esemény utánit, ha azonnal kiderül, hogy gond van, tehát még mindig nem lenne olyan kiszolgáltatott, mint a férfi, akit ha mondjuk átvernek, már nem tehet semmit az első pillanattól fogva).

#31 Amint kitaláljátok, hogy hogy lehet működőképes méhet ültetni egy férfiba, és azt is, hogy milyen módon lehet képes a férfi 1, gyereket kihordani 2, az akarata ellenére teherbe esni, máris megkapjátok a jogot a beleszólásra.

Ez az egész arról szól, hogy egy ember nem használhatja erőforrásként egy másik ember testét, még akkor sem, ha az élete múlik rajta.

Igen, tudom, tudom, egész életetekben azt hallgattátok mindenhonnan, hogy a szavatoknak komoly súlya van, és a tiétek a végső döntés, az utolsó szó, de az abortuszba nincs beleszólása annak, akit nem érint első kézből a terhesség kérdése.

Az anyagi dolgokkal látszólag igazságosabbnak tűnik, ugyanakkor fene tudja. Mi van, ha terhesség alatt lépnek fel komplikációk vagy szülés közben? Egy nő évekkel ezelőtt meghalt, mert megtagadták tőle az abortuszt, a magzat életképtelen volt, a nő vérmérgezést kapott. Még élhetne. Anyám orvosi műhiba miatt majdnem meghalt, amikor öcsém született.

Korrekt az lenne, ha a gyerek két ember felelős közös döntése lenne, de nézz szét csak ezen az oldalon, minden hétre jut egy hülye, aki nem védekezik normálisan.

Aki viszont nem érintett a kérdésben(tehát nem az anyja vagy apja a leendő gyereknek) semmiféle beleszólást ne kapjon.

Tehát se az állam,se a szomszéd Mari néni ne döntsön arról,hogy mások mit kezdenek a saját életükkel/testükkel.