Miért engedélyezik az ilyen sértő, nevetséges keresztneveket?
Ezekre az anyakönyveztethető nevekre gondolok:
===============
Orália
Beokád (fiúnév)
Leokádia
Hadúr
Manó
Szodómia (a Bibliában a szexuális perverzió elnevezése)
Balzsam
Immakuláta
Kandida
Orfika (lánynév)
Kurszán
Dömper
Manó
Tarzan
stb.
Ezek mind anyakönyveztethető nevek Magyarországon. De miért?
Mit gondoltok ezekről a nevekről?
Nektek nem sértőek vagy nevetségesek? Én sosem nyomorítanám meg a gyerekemet ezekkel...egyes szülők mégis megteszik. De miért vannak ezek egyáltalán engedélyezve?
válasza:szerintem jelenleg Magyarországon azokat a neveket lehet csak úgy a gyereknek adni amik rajta vannak ezeken a listán, és több név amit felsoroltál nincs benne.
A Manó az szerintem tök jó név csak kár, hogy férfi.
válasza:Mennyire lennének pl. sértőek a következő keresztnevek:
Mérföldek
Farkasfalka
Gázol
Oroszlán
Borostyán
Csak mert nemzetközileg ezek létező keresztnevek.
(Miles, Wolfgang, Wade, Lion és Amber)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!