Miért hiszik azt az emberek, hogy a "túlértékelt" szó megegyezik azzal hogy valami rossz?

Ez a szó jelenthet mind a a kettőt. Tehát hogy valaki alapból jó, de túl van értékelve, csúcs szupernek, miközben még nem az.

De egy tárgyra is lehet ezt mondani, ami túlértékelt, mondjuk az iPhone-ra szokták mondani, akiknek nincs. :)

A nem olyan jó, mint amilyennek mondják szerintem pont egyenlő azzal, hogy több dicséretet kap, mint amennyit megérdemel.

De igen, attól, hogy valami túlértékelt, még nem jelenti azt, hogy feltétlenül rossz.

"nem olyan jó, mint amilyennek mondják"

Ez a helyes kiértékelés -szerintem. A mondatban benne van, hogy jó -tehát nem rossz, csak nem annyira jó mint ahogy mondják.

Mert a túl az semmiből sem jó, azaz mondhatjuk, hogy szinonímája a rossznak. Túlértékelt, túl sok hatalma van, túl sok pénze van, túl erős. Elsőre lehet, hogy "túl"jónak hangzik a pozitív jellemzők túlzása, de ha jobban belegondolsz, a bárminek a túlzása már rossz.

Tehát ha egy zene túljó, túlértékelt, akkor az már nem az átlagon/normálon felüli jó, hanem a túlzásba vitt értékelés. Például a tömegpszichózis hatására, olyan emberek is nagyra tartják, akik önállóan (környezeti hatásoktól mentesen), más döntést hoznának, nem értékelnék annyira/"túl", mint pl. a reklámok hatására.

Nyilván a negatív jelzőknél könnyebb értelmezni: túl gyenge, túl szegény, túl ronda.

Szerintem a túlértékelt egy viszonyítás.

Nem azt jelenti, hogy rossz.

De azt igenis jelenti, hogy rosszabb(!) mint amit mondanak róla, vagy rosszabb, mint amilyen jónak tartják, gondolják.