Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Miért ilyen beképzelt és...

Miért ilyen beképzelt és szűklátókörű az egyetemet végzett emberek jelentős része?

Figyelt kérdés

Ismerek olyanokat, akik lenézik a többi embert, mert azok esetleg nem végeztek főiskolát vagy egyetemet. Általában mérnökökre, tudományos végzettségűekre jellemző ez, mert ők külön el vannak ájulva maguktól. Félreértés ne essék, van köztük normális is, mint ahogy felsőbb iskolát nem végzettek között is rengeteg a hülye, de azért van egy jellemző réteg a diplomás mérnökök között, amelyiknek engem a begyöpösödöttsége, szűlátókörűsége zavar a legjobban. Nem hangoztatják, nem mutatják, de többször szembesültem vele, hogy valójában többnek tartják magukat a diploma miatt, mert hogy aki már egyetemet végzett, annak van egy rálátása a világra. Én meg inkább úgy látom, hogy jellemzően kevésbé mer gondolkodni az, akinek diplomája van, inkább azt követi, amit az egyetemen tanítottak, amerre ott terelték. (Ebben mondjuk sok híres értelmiségi, művész és filozófus is osztja a véleményemet, hogy az iskola nem éppen az eredetiséget hozza ki az emberekből.)


A felsőbbrendű értelemről is annyit, hogy ismerek ilyen említett mentalitású diplomásokat, akik több százezer forintot képesek voltak elkölteni egy méregtelenítő lábfürdető gépre, és még el is hitték azt a baromságot, hogy ez a szervezetből kioldja a mérgeket, a diplomával nem rendelkező ismerősöm meg megmutatta nekik, hogy ha a lábad nem rakod bele, akkor is koszos lesz a víz, mivel a vízben lévő vasról oldja le a rozsdát a gép. Ezért mondom, hogy a papír nem jelent semmit, mert lehet, hogy a másik embernek attól még sokkal több esze van.


Nem szimpatikus ennek a rétegnek a technikamániája sem. Mindenre modern kütyüket akarnak használni, arra is, amire egy darab papír százszor kényelmesebb. Azon kívül odavannak a technikai fejlődésért. Ha valaki csak egy kicsit is kritizálni meri ezt, akkor az szerintük menjen vissza a barlangba lakni, mintha csak ilyen végletes lehetőségek léteznének. Ujjongva éljeneznek, használnak olyan megoldásokat, mint a némelyik üzletben bevezetett önkiszolgáló kassza, nem gondolva rá, hogy semmi valódi kényelmi hasznuk nincs az egészből, viszont, ha ott vásárolnak, akkor előbb-utóbb egy csomó ember fogja elveszíteni az állását, mert nem lesz rá szükség pénztárosként. És ez szerintem rávilágít ezeknek a diplomás embereknek egy fontos jellemzőjére. Mivel a munkájuknak köszönhetően viszonylagos jólétben élnek, nem függenek másoktól, ezért nincs igazán kapcsolatuk a társadalom többi tagjával, elidegenednek tőlük, emiatt előítéletek és ellenszenv van bennük a más rétegekhez tartozók felé, vagy csak sima figyelmen kívül hagyás, és innentől aztán nem kell csodálkozni, hogy bármiféle szolidaritásnak még a gondolatától is idegesek lesznek.


De visszatérve a technikamániához. Egyáltalán, elég ellenszenvesnek érzem ezt a mentalitást, hogy a fejlődés, a kényelem, a biztonság és a célszerűség az egyedüli érték az említett gondolkodású embereknek, és úgy látom, hogy legjobban annak örülnének, ha mindenki mérnök lenne a világon. Nem fogják fel, hogy minden ember más, mást szeret. Valaki szívesebben végez kétkezi munkát, művel földet, kertészkedik, vagy éppen választ olyan munkát, amiben van valami kaland, utazás stb. Különben is, milyen világ lenne az, ahol nincs más választásod, csak az, hogy egy irodában görnyedsz? És ezek az emberek, akikről beszélünk, aztán folyton panaszkodnak, hogy fáj a hátuk X évesen, meg mindig szövegelnek a testmozgás fontosságáról, vagyis a saját életmódjuk legtökéletesebb kritikái ők maguk.


Arrogáns a hozzáállásuk a többi emberhez, úgy gondolják, a fejlődés csak jó lehet, és mindenkire rá kell kényszeríteni. Ők azok, akik minden (szerintük) alja munkát robotokkal végeztetnének, és akik szerint például a közlekedésben is robotokat kellene használni. Nem lehet őket meggyőzni, hogy ez mennyire nem működne jól a gyakorlatban, és hogy megint rengeteg ember veszítené el az állását, és megint egy kicsit szűkülnének a lehetőségek. Nem mehetnél például kamionsofőrnek, buszsofőrnek, pedig ismerek olyanokat, akik ezeket a munkákat szeretik, azért is csinálják. Vagy nem motorozhatnál kedvedre, nem autózhatnál, ha épp olyan vagy, hogy néha csak szeretsz menni valamerre, amerre a kedved tartja, mert ebben a jövőben minden járművet gépek irányítanak, és az ember bizonytalan láncszem. Aztán tipikusan jellemző ezekre az emberekre, ami ezzel az Uber céggel van. Jónak tartják, hogy egy, a világ másik végén lévő óriáscéget, ami minél nagyobb lesz, annál nagyobb hatalma lesz, támogassanak, miközben a magyar taxisoktól meg minden fillért sajnálnak. Pedig az a pénz itt maradna, amit a magyar taxis kap, nem csak neki lenne jó ez hosszú távon, nem?


Aztán meg a politika. Az ilyen ismerőseim rendszerint a modern bal felé húznak, és meg vannak győződve róla, hogy értelmesebbek, jobbak a többi embernél, és az általuk követett politikai ideológia tökéletes. Ha valaki kicsit balosabb hangot üt meg, akkor azt kinevetik, lekommunistázzák, ha meg simán konzervatív, akkor az nekik ostoba fideszes. Nem feltétlenül mondják, de egyértelmű a hozzáállásukból. Nem azt mondom, hogy semmiben nincs igazuk, de azért felfoghatnák hogy más ember mást tarthat fontosnak, más problémákat láthat a világban, mint ők. Én inkább csak azt látom, hogy ők folyton a demokráciáért aggódnak, mintha nem is ugyanabban a világban élnénk, nem veszik észre, hogy mennyi más súlyos probléma is van. Úgy gondolják, ők értelmesebbek a többi embernél, mert HVG-t olvasnak, miközben a politikában, gazdaságban nincs objektivitás, különböző iskolák vannak, például közgazdaságtanban is, és az éppen aktuálisan elfogadott trendet szokták az ilyen újságokat követni, mint például jelenleg a neoliberális ideológia. Az említett emberek mégis úgy veszik, hogy ők az objektív tényeket olvassák, és mindenki hülye, aki nem azt mondja, amit a HVG ír. Közben meg észreveszem, hogy más beállítottságú emberrel, aki esetleg nem diplomás, és aki tényleg gondolkodik, és nem csak az újságjában olvasott dolgokat mondja vissza, nem igazán tudnak vitatkozni. Ilyenkor egy ponton inkább lesöprik az egészet, dühösek lesznek, nem hajlandók tovább vitatkozni, és semmilyen önvizsgálatot nem képesek tartani, hogy esetleg valamit rosszul látnának.


Összefoglalva, te mit gondolsz erről? Szeretnél egy túl tökéletes, műanyag, szép új világban élni, ahol nincsenek lehetőségek, csak valami unalmas konzervlét?



2016. jún. 21. 00:31
1 2 3 4 5 6
 51/56 anonim ***** válasza:
51%

"Nem pontoztam le mindenkit."

Biztos valaki nagyon rákattant a kérdésre és sorban végigment lepontozni a válaszokat! :D Teljesen reális. Az a baj, hogy kb. minden mondatodból süt az ilyen szintű logikátlanság, de így akarod megmondani másoknak a tutit.


"Én nem mondtam egy szóval se, hogy nem vagyok hülye. Viszont legalább nem vagyok sznob."

Biztos jobb előítéletesnek, lenézőnek, logikátlannak lenni, mint sznobnak? Mi közted és egy sznob között a különbség?

2016. jún. 24. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/56 A kérdező kommentje:
Utolsó: fárasztasz.
2016. jún. 24. 13:53
 53/56 anonim ***** válasza:
66%

Azt sejtettem. Lényegében mindenkivel, akit megemlítettél, volt valami bajod.

És a kérdéseim is fárasztok, mert neadjisten' gondolkodnod is kéne egy picit.

Igazából, eléggé sajnállak. De legalább megkönnyebbültél, hogy kiírtad a frusztrációd. És biztos megnyugtat a tudat, hogy mindenki téved, aki veled szemben megy az autópályán.

2016. jún. 24. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/56 anonim ***** válasza:
51%
Nincs kedvem és nincs időm elolvasni ezt a sok állatságot, amit leírtál a diplomásokról. Ha ennyire akarsz diplomát akkor dolgozz meg érte.
2016. júl. 8. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/56 anonim ***** válasza:
Én is tapasztaltam ezeket a dolgokat a diplomás emberekkel kapcsolatban. De, nem egyszer megmondtam ezeknek az életképtelen egyéneknek a véleményem, aztán csak pislogtak, mint hal a szatyorban, szóval eszük nem sok van, csak azért, mert agyon vannak iskolázva. Ezért is használják ezt az oldalt, mert nem tudnak mit kezdeni egy tök egyszerű helyzettel, fel tesznek itt hülye kérdéseket, annyira sötétek, hogy az borzasztó, szép kis társadalom ez, mondhatom.
2023. febr. 20. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/56 anonim ***** válasza:

Diplomásként mondom, h bizony létezik amit írsz, de jóval gyakrabban tapasztalok lenézést nem diplomások részéről, hiszen ugye a diplomások mind lusták életképtelenek.

Lehet itt hülyeséggel kábítani magunkat, de az áltag diplomás még mindig sokkal értelmesebb, mint egy nem diplomás.

Amit a covid, meg aztán mondjuk az ukrán-orosz háború alatt műveltek ezek a mindenhez értő érettségizett/szakmunkás emberek, hát azt inkább hagyjuk..vhogy a legnagyobb baromságokat ott sem diplomásoktól olvastam, ahogy az sem túl jellemző, hogy mondjuk egy diplomásnak mgabiztos nyelvtudása van.

Azt viszont meg tudom erősíteni, amit a mérnökökről írtál.

Mérnöki irodában dolgozom, és a mérnökeink reál dolgokban valóban jók, minden másban katasztrófák.

Tényleg abban a tévhitben élnek, hogy mindent ki lehet logikázni, mindenki hlye, aki nem ért a matekhoz. Az is igaz, h bár általánosítani nem lehet, vannak dolgok, amikben elég pocsék a többségük: sport, táplálkozás, idegen nyelvek, biológia, helyesírás, fogalmazás, empátia.

Egy csomó dologban tényleg olyan a hozzáállásuk, mint vmi alkoholista proli: 0 sport, menjünk mindenhova autóval, másságok nem elfogadása, minden olyan foglalkozás lenézése, aminek nincs annyira látható eredménye stb.

márc. 24. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!