Bölcsészek! Miért szidjátok saját magatokat?

Spiderfan: És most azért írogatsz mániákusan minden bölcsészes kérdéshez mert nincs összesöpörve a szemét a saját házad tájékán? Nem lenne hasznosabb, ha a saját családodba ölnéd azt az energiát, amit ide bepötyögsz nap nap után?

Amúgy meg:

1. Ne csak a bátyádból vonj le következtetéseket, bölcsész és bölcsész, illetve mérnök és mérnök között is óriási lehet a szakadék. Ugyanúgy megtalálod a minden 2. nap a saját hányásában fetrengő, agyonbulizós diákot a könyvelői képzésen vagy a villamosmérnökök között, ahogy olyan bölcsész is van, aki folyamatosan és tudatosan építi a karrierjét és egész egyetem mellett dolgozik. És most nem a bátyádat akarom degradálni, csak ez alapján szerintem érezhető, hogy a munkaerőpiacon is melyik embertípus jobban eladható végzettségtől függetlenül.

2. Bölcsészet és bölcsészet között is bőven van különbség, hagy ne írjam le, hogy hány helyen lehet elhelyezkedni egy nyelvi szakkal, de ha ragaszkodsz hozzá visszakeresem pár régebbi válaszom és bemásolom neked ide. Én például egy nagyon ritka és különleges nyelvet tanulok, szemrebbenés nélkül mondhatom, hogy valószínű én és az összes csoporttársam (Igen, mind a 6.) is hamarabb fogunk állást találni, mint bármelyik villamos vagy infós mérnök, mivel már az egyetem alatt bombáznak minket a cégek, csak hozzájuk menjünk majd dolgozni, és sok esetben nem is te keresed őket, hanem ők téged mert annyira hiány van belőlük. És ha megnézed a statisztikai adatokat és a felvit, láthatod, hogy többségben vannak az ilyen szakok a BTKn. Akkor mennyire is megalapozott ez a bölcsészes köpködés? A kar 15-25%-ának kevésbé piacképes képzése (és/vagy diákjai) miatt mennyire jogos ez a bölcsészes besározás, meg úgy összességében ez a gyűjtőfogalom? Ha megnézed a számokat láthatod, hogy a többség nem viszi el az adódat vagy a szüleik pénzét éveken át, mert kifizetődik a képzés. Az mennyiben olcsóbb, ha egy BME-snek meg 5-6 év kell befejezni csak a BA-t?

Mellé minél több ilyen hozzászólással találkozok, annál inkább azt látom, hogy ezek a reálos emberek azok, akik soha nem kérdőjeleznek meg semmit sem. Mert ez lehet tényleg így működik matekon, teljesen mindegy, hogy számoltad ki, a végén vagy megkapod azt az eredményt, vagy nem. Na de mi lesz a tudományos életen kívül?

A BTK csak a mekibe jó? Persze, kétség kívül!

A Magyar, mint idegennyelv képzés felesleges, még fizetősön is szűnjön meg? Persze, biztos úgy van. Az tökre nem számít, hogyha idejönne az a sok menekült ki tanítaná meg őket magyarul, hogy integrálódni tudjanak...

Szóval ez a kritikai gondolkodás hiányzik sok "reálos" emberből, meg az, hogy utánanézzenek a dolgoknak...

És amúgy minden rugalmasság és mentalitás kérdése. Biztos vannak olyan emberek is, akik szenvedélyből csinálják a könyvelést, de gyanítom, hogy a többségük nem azért ül ott. De van olyan ember, aki egyszerűen nem tudja elfogadni (pláne még tizenévesen), hogy sohase tud majd a szenvedélyével foglalkozni. (És ne hidd azt, hogy majd papír és oktatás nélkül csinálja majd később). Na általában ilyen emberek ülnek filozófián. És még azzal sincs baj, ha nem a szakmájában tud elhelyezkedni, csak azzal, ha nem hajlandó más munkát elvállalni, mert sose nő fel igazán.

jaj hagyjátok már Spidert.

nem is a kérdésre válaszolt, ha jól látom, a bátyja példájából általánosít az összes bölcsészre ( tipikus érvelési hiba), meg az is elég látványos, h fogalma nincs a bölcsész szakokról, se statisztikákról.

a bölcsészeket általában a csak érettségivel rendelkezők, vagy a frusztrált beszűkült reál szakosok szidják, egy frusztrált orvostanhallgató pl. évek óta az összes bölcsész kérdéshez odamegy fröcsögni. ezek az emberek pszichésen nincsenek rendben, felesleges 1 oldalt érvelni nekik.

"miért fejezi be az összes mondatát !-lel."

Az én tippem az, hogy egy kulturálatlan suttyó, aki így próbálja jelezni, hogy minden mondata rettenetesen fontos, és őrá nagyon oda kell figyelni. De lehet, hogy valami más oka van.:)