Miért ilyen kegyetlen és rosszakaró a világ?

rendben van, 11-es,

hidd ezt.

Ha nem lenne agyi kapacitásból egy kis többletünk, a többi állathoz képest, akkor a fajunk már kihalt volna, mivel a testi adottságaink nem valami jók, törékenyek vagyunk és az immunrendszerünk is gyenge.

Mit értünk szint alatt? Nincs olyan, hogy univerzális szint. Van amiben egy mókus jobb nálunk, pl a fákon való ugrálás, van amiben meg mi vagyunk jobbak, pl egy majom is képes társas interakcióra és eszközhasználatra, de nem olyan jól mint mi, és mi azért tudtunk kialakítani egy olyan társadalmat, amiben nem kell az őserdőben élnünk, nem kell félnünk a veszélyes állatoktól, mert van egy "feleslegünk". Emiatt nem kell nekem vadásznom, csak lemegyek a boltba és veszek kaját. Mert úgy alakítottuk ki magunknak a társadalmat, hogy egymást tartjuk el.

Amiit előttem írtatok, hogy a jövőben egy inekcióval bármit tudunk irányítani, az tény, de ennek mi köze a hierarchikus szinthez? Nem az állatok adják be nekünk embereknek az inekciót.

A bálnák érdekesebbek ebből a szempontból. Nem képesek eszközhasználatra, de az intelligenciáuk nagyon magas, társas lények, kommunikálni tudnak, és állítólag az öngyilkosságra is képesek.

Ők talán azért nem törtek még világuralomra, mert hát hogy csinálják? Nem tudnak építeni, nincs hozzá meg a testi adottságuk és nem is biztos hogy olyan intelligensek mint mi.

Az emberek azt hiszik, hogy minden mércéje az, hogy társadalmat tud felépíteni, de szerintem nem. Nem ettől lesz intelligens valami. Mi is állatunk vagyunk, meg ők is, de mi mindenki felé kerekedünk, és kiírtunk mindenkit magunk körül. A bálna meg mit csinál? Csak szaporodik. Nem biztos hogy mi jobbak vagyunk nála emberségesség szempontjából.

Mi mért írtunk ki mindenkit?

Azért mert önzőek vagyunk, minden más állatot semmibe nézünk, egymásra sem vagyunk tekintettel, hiszen egymással is folyamatosan háborúzunk. Így nehéz elvárni azt, hogy az állatvilággal is korrektek legyünk.

De hogy védjem is magunkat, az állatvilág is olyan rossz mint mi, mert ők is gyilkolnak. Csak az állatok nincsenek azon az érzelmi szinten, hogy azon gondolkozzanak, nem kéne megenni azt a rákot, mert abból már kevés van, ki fog halni a faj. Nincsenek olyan morális szinten. De ha azt vesszük az egész evolúció arra tanít minket, hogy tapossunk át mindenkin, mert így el tudjuk kerülni hogy az állatok megegyenek minket, akármilyen áron, és tudjunk szaporodni.

Ha úgy vesszük eleve az élet ilyen kegyetlen, amit mi csak folytatunk. A növények is elszívják egymás elől a tápanyagot, a gaz is gyorsan növekszik és elnyomja a mellette levő gyengébb növényeket.

Ez az egész szerintem onnan ered, hogy minden élőlénynek energiára van szüksége.

Mi az egyszerűbb?

1. Ha ő magának nehezen lebontható anyagokból előállítja?

2. Vagy ha megeszi azt aki előtte már ezt megtette? Nyilván a második.