Miért baj az ha egy hülye ember földrengető hülyeségét ellene használják fel és kiforgatják mindenéből? Hol itt a gond?
A sztori már ismert (de ha nem hát most): idős bácsi több millió forintját odaadta rontáslevételre egy "varázslónak".
A varázsló el is végezte a munkát levette a rontást, kiűzte az ördögöt de sajnos közben a pénz is eltűnt.
Magyarázat: az ördög anyagtalanná vált és eltűnt, és a pénz is anyagtalanná vált-de az még ott van, csak megfogni nem lehet.
!!!
És az idős bácsi ez a magyarázatot el is fogadta.
Tudomásul vette hogy ez az ár (+ persze a varázsló még munkadíjat is kért a milliókon felül...)
Ennyi is lett volna az ügy,d e megtudta a rokonság. Feljelentés, bíróság, nyomozás, börtön a varázslónak stb.
DE MIÉRT?
A varázsló egy hülyét hülyére vett-de hát nem arra valók a hülyék hogy hülyére vegyék őket?
Hol itt a gond?
A bácsi jogosnak és elfogadhatónak tartotta a munkát és az eredményt-az ördög távozott ez a legfontosabb (neki).
Van egy mondás: Ha a világ be akar csapódni, hadd csapódjon.
Ezzel egyet is értek.
Ki szólhat bele ha én rontáslevételt vállalok (meg aurafozózás, csakraelemzést, távműtétet stb) és van olyan hülye aki szabad akaratából engem megbíz-ki és milyen alapon szól ebbe bele?
Nem kötelező varázslót hívni, de ha valaki olyan gyökér hogy beveszi ezt, akkor igya is a levét.
Nem?
válasza:én csak azt tudom (egyszerű vagyok mint a bot, lehet), hogy
a) felnőtt ember józan ésszel
b) van pénze
c) arra költi amire akarja
d) ha ki akarja szórni az ablakon vagy el akarja égetni? tegye azt. AZ ÖVÉ.
d) ebbe az atyaúristen se szólhat bele. az én pénzem, azt teszek vele amit akarok. ha oda akarom adni egy ördögűzőnek, hát azt teszem.
e) hol a hiba? fel nem fogom. FEL NEM FOGOM.
tán kényszerítve volt a bácsi hogy varázslót hívjon?
nem.
szólt neki a varázsló ELŐRE hogy a művelet során a pénz is anyagtalan lehet?
SZÓLT.
ezt a bácsi elfogadta?
el.
AKKOR?
válasza:Hát végtelenül primitív egyszerű vagy mint a bot ebben az egyben teljesen egyetérthetünk.
Értsd már meg hogy nem logikázni kell ezt hanem komoly erkölcsi alapon kell megítélni a helyzetet. A varázsló egy csaló, szélhámos kókler volt megkárosította az idős bácsit ki tudja hány százezer forintokkal!!! Szóval teljesen jogos ha börtönben végzi ez a varázsló.
Apádat, anyádat is átverheti majd valaki és majd akkor is így fogsz viselkedni meg gondolkodni?
tisztázzunk valamit. ha az én apám/anyám is olyan segghülye lesz hogy a (nem létező) millióihoz ördögűzőt hív, akkor nyugodtan viheti a varázsló a pénzt.
a hülyeség bűn, melynek meg kell fizetni az árát. mint mindennek.
semmi sincs ilyen. és igen, hülyének se lehet lenni büntetlenül mint a péld ais mutatja.
megérdemli a vén f**sz. kár hogy a lakását nem íratta magára az ördögűző.
Apádat, anyádat is átverheti majd valaki és majd akkor is így fogsz viselkedni meg gondolkodni?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!