Ha most ennyire nyomatják a női egyenjogúságot, akkor miért nem látok több női katonát és női építőmunkást?

A katona vagy építőmunkás talán valami extra kategória?

Építőmunkásnak az megy, aki nem tanult eleget.

Minek kellene katonának meg építőmunkásnak menni,mikor nem egészen erről szól a női egyenjogúság?Arról szól,hogy a nő is vállalhat munkát,építhet karriert,hiszen hiába nevezik a nőket a "gyengébbik" nemnek,de nem vagyunk gyengébbek!Egyáltalán nem.Sőt,mi szülünk titeket férfiakat is!És nem muszáj női-férfi közvetlen kapcsolatnak lenni ahhoz,hogy terhesek legyünk,mert lehet ezt akár mesterségesen is előidézni!

Később a tudomány egészen biztosan kitalál egy olyan eljárást is,amivel a férfiak végleg feleslegessé válnak,ők csak a szexre lesznek,de a szaporodáshoz már nem lesznek szükségesek!

Mert a női egyenjogúságtól, a nőknek nem lesz olyan testfelépítésük, ami az ilyen kemény munkákhoz kell. Egyébként meg ezeket a szakmákat általában, nem jó kedvéből választja az ember, a katonasághoz kell egy bizonyos lelki erő, és manapság már a férfiak körében sem ez a favorit szakma, építőmunkásnak meg általában azok mennek, akknek nincs más lehetőségük dolgozni, ez sem egy favorit szakma. Egyébként van jó pár katonanő is, írd be a gugliba és tuti kiad párat.

Ja és az egyenjogúság nem arról szól, hogy na mostmár, ha egyelőek vagyunk, akkor indulás utat építeni. Ez arról szól, hogy ugyanazt mehtehetik, mint a férfiak és ugyazt a fizetést/büntetést kapják érte.

szerintem már ígyis egyenjogúak a nők a férfiakkal

csak ugye mindig jobbat akar az ember

párszáz éve még ennek az állapotnak is örültek volna a nők, hogy mehetnek szavazni, és a többi ilyen dolognak de az ilyen megszállott feministáknak semmi sem elég

most a fő probléma am az, hogy előbb vesznek fel egy férfit akárhova dolgozni, mert a nők elmennek szülni

de ez ellen kár is kampányolni mert ez ellen nem lehet tenni

mindig figyelni fogják ezt a szempontot az álláskeresőknél és ezt nem lehet megakadályozni

max úgy, hogy valami einstein kitalálja, hogy szülhetnek a férfiak is...

Az ilyen kérdésekkel lehet a legjobban kiprovokálni az általad említett erőszakos feminizmust, ami nem ésszerű érvekre és a valóságra építkezik, mellesleg pszichiátriai betegségnek kéne nyilvánítani, mert eszméletlenül nagy ostobaság. Mindenki védeni fogja a saját álláspontját és kegyetlenül lehurrogni, lepontozni azt, aki felhoz egy másik, esetlegesen vele ellenkező nézőpontot.

Hidd el, nem a gebe, 60 kilós nő fog odakullogni és kemény fizikai munkát vállalni, hanem amelyik tudja is magáról, hogy képes a fagyott földet felásni amellett, hogy elbír egy aszfalttörő gépet.

Ugyanmár. Mindkét fél bömbölve nekiugorhat egymás tokának, hogy aztán keresztbe harapja azt, de ezzel nem megy semmire.

Ha én most azt mondom neked, Kérdező, hogy "végre a nők is elértek valamit, de a teljes egyenjogúság még nem alakult ki. Nem szabad ennyinél megállni, annak ellenére sem, hogy néhány f'szinak pedig böki a csőrét, hogy csökken a tekintélye" vagy "én inkább azt mondanám, hogy a nőket több előítélet éri; zum Beispiel 'ezt te úgysem tudod, mert nő vagy'; A lányok mind ilyenek folyton csak sírnak', 'nebántsvirág' effektus, aki képtelen nehezebb fizikai munkát végezni; a szőkékre rá sem kell nézni, mind ostoba; ha buta de dögös, bármit megkaphat, csak rázni kell a popót meg cicit és le van rendezve a dolog; ha egy nő hányásig issza magát, egy utolsó, visszataszító szajha - ugyanezt levezetve az ellenkező nemnél ez a viccesebb kategóriába sorolható. Több részeges hapsi poén van, mint női, nem igaz?" szerinted hány órán belül lesz a béka segge alatt a válaszértékelésem?

Figyelj, a feminizmus lényege az egyenlő bánásmód, nem a nőuralom. Nem a férfiak ellen irányul, hanem a nőkért van. Egyébként, megsúgom, szerény véleményem szerint maga a feminizmust nem is létezne, ha a férfiak nem adtak volna rá okot, hogy megszülessen.