Miért gondolják sokan, hogy akik szakmunkásba mentek azok buták/ trógerek?

Mert általában azok. Persze vannak kivételek, ismerek én is párat.

Szóval általánosítás.

Mert óvatos becslések szerint is 90%-uk az.

Félreértés ne essék: semmi lenézendőt nem látok abban, ha valaki ilyen szakmából él meg. Szükség is van kőművesekre, és egyéb szakemberekre is, egyelőre még nem tartunk ott, hogy a ház falai magától megépüljenek.

És nyilván vannak olyanok is, akik tényleg azért tanulják ezeket a szakmákat, mert tetszik nekik, és abban szeretnének dolgozni.

És az is igaz, hogy még ha csak kényszerből is kerültek az adott pályára, attól még lehetnek kitűnő munkások.

Viszont a rideg valóság az, hogy a nagyon nagy többségük azért megy ezek képzésekre, mert máshová nincs esélyük bekerülni, és hát valahol csak kell tanulni...

Hát nézd, vissza kell nyúlni a háború utáni időkig. Akkor volt a szülők határozott elképzelése az, hogy az ő gyerekük ne kapáljon élete végéig napi 12 órát, legalább egy iróasztal mellett ülve álmodozhasson a meleg irodában.Így az volt a nyerő, aki gimibe ment, és utána valami ülőmunkát végzett. Tehát az volt a nemnyerő, aki kénytelen volt szakmát tanulni. Ez mondjuk a hatvanas-hetvenes évtizedben eléggé egyértelmű volt, ha nem vagy jó gimibe, akkor szakmunkásképzőbe mész, ezt elfogadta szülő és gyerek egyaránt.

A szakmunkásképzőbe járók egy része meg korán felnőtt a cigaretta, köpködés, csúnya beszéd, pia vonal mentén.

A tudatlan #2-t felvilágosítanám, hogy a régi 3 éves szakmunkás képző meg az (pár éve még új) új koncepció:

"A mostani szakmunkásképző iskolák szakközépiskolák lesznek a tervek szerint, ahol a tanuló három év alatt megszerezheti a szakmunkás bizonyítványt"

...na, hát az eléggé egyforma. Hívhatod akárminek, 3 év alatt, amiben szakképzés is van, egy leszopott csontvázat kapsz másból.