A nyugati társadalom többre tartják az egyedülálló anyákat, mint a házasokat?
Sokszor nézek német műsorokat, filmeket és elég sokat tematizálják ezt a kérdést. Azzal amúgy egyetértek, hogy senkit nem kell elítélni, ha egyedül vállal gyereket vagy úgy alakul, hogy egyedül marad, de azt nem hiszem, hogy jó átesni a ló túloldalára és azt hozni ki, hogy ez a szuper és ideális életforma, gyakorlatilag egy magasabb státus. A gyereknevelés úgyis nehéz, ha két szülő van és minden kutatás azt hozza ki, hogy kiegyensúlyozottabb felnőttek lesznek, ha van apjuk is. Amerikában is kimutatható, hogy főleg a feketéknél az egy nagyon fontos faktor, hogy valaki kiesik az oktatási rendszerből és bűnbandákhoz csatlakozik, hogy egy szülős családból jön.
A filmekben és a sorozatokban ehhez képest mégis úgy mutatják, hogy azok a jó anyák, akik egyedül élnek és eljárnak randizgatni, karriert építeni, mindenre jut idejük, milyen felvilágosításultak. Jó ez így most eltúlzott, de társadalmi szinten mégis azt kéne reklámozni, hogy kétszülős, anyagilag stabil családokban éljenek az emberek.
válasza:Egyedulállo anyáknak pont nincs ideje. Egyszerre kéne a munkában lenni meg szülőin meg a gyereket is etetni. Csoda ha nem rugják ki a sok pedadógus nao egyeb tanitas nelkuli munkanapok miatt.
Egy rakat ilyen van hogy vagy 5 felé kéne szakadnia.
Randizni is csak az tud akinek van segitsege rokon vagy szitter vagy bármi.
válasza:A ferfiakat kene buntetni amiert a csaladnak beintenek csak ugy lazán csak mert megunták a családosdit.
Az osszes elhanyagolt elfajzult elzüllött vagy sérült akár pszichopata gyereknek az apját kéne kinyírnia először.
válasza: válasza:Az az igazsag, hogy annyira nyomatjak ezeket a noi jogokat, hogy sok no a sajat egoja miatt lep ki a hazassagabol, es nem hajlando belatni hogy a gyereknek szuksege van apara. Mert elhitette vele a tarsadalom, hogy egyedul is ugyanugy kepes mindenre, mintha ferfi mellett van. Kozben a nagy francot. Szerintem ha mar van gyerek, az a no lepjen ki a kapcsolatbol, aki veszelyben van. Aki meg ugy vallal gyereket hogy szandekosan egyedul mert "o nem akar ferfiakkal bajlodni", hat azt inkabb nem kommentalom.
Igenis van szukseg a ferfiakra, mint csaladfo es vezeto egyeniseg, hiaba probaljak ezt valami furcsa okbol tagadni manapsag.
válasza:A filmekben és sorozatokban érdekes karaktereket írnak. Boldog, kiegyensúlyozott karakterek ritkábban érdekesek.
Ha a Star Warsban Anakin egy stabil apafigura lett volna, kilépett volna a rendből, és szépen letelepedett volna a dúsgazdag politikus csajával, nem lett volna ez az egész eposz.
Ha Tony Soprano és családja átlagos kertvárosi család lenne, kiegyensúlyozott, nem beteges karakterekkel, nem nagyon lenne a sorozat.
Ha Simba boldog családi életben nevelkedne, nem lett volna szociopata nagybácsi, halott apuka, akkor nem lenne Oroszlánkirály, mert nem lenne történet.
Érted mire gondolok?
A filmes kultúra nem arról szól, hogy jól szájába rágják a népnök hogy hogy köll erkölcsös életet élni, két gyerek, kutya, családi ház.
Szórakozásról szól, ami általában kaotikus, szokatlan helyzeteket mutat be, mert ezek érdekesebbek mint a hétköznapi élet.
És nem minden a médiában látott családmodellt szánnak követni való példának. Lehet egy főhős objektíve rossz ember.
válasza: válasza:Nem tartják többre a jelenséget, csak jobban támogatják őket.
Sok egyedülálló anya élt évekig bántalmazó kapcsolatban, vagy már nem tudta elviselni a férje bizarr játszmáit és kettős életét.
De teljesen más okai is lehetnek.
Pl. az egyik rokonom aszexuális. Soha nem akart párkapcsolatot, és lefeküdni sem senkivel, mert nincs igénye rá, de gyereket igen, így ő is egyedülálló anya.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!