Bicajos férfi ugyan miért volna egyéniség, nem simán csóró?
Gyakorin párszor voltak olyan kommentek bizonyos kérdéseknél hogy ha egy férfi bicajjal jár az micsoda nagy egyéniség.
Miért kell ezt szépíteni? Simán nincs autóra pénze, és bicajozásra kényszerül.
Nem jobb elfogadni hogy hol állsz az életedben és nem hazudni önmagadnak arról hogy mit tettél le az asztalra?
Járjatok bringával munkahelyre, 20 km abbol 15 autópálya, más út nincs
Ja de van 40 km-es kerulő
Mindig az pofázik aki 3 km-re lakik a munkahelyétől
"En ismerek ilyen pasit,amit a kerdező ir, sőt meg rosszabb inkabb,nem csorosagbol nincs kocsija, hanem mert nincs is jogsija, mert hogy nem mer vezetni... Na ez gaz sztem is."
Ez miért gáz? Sokkal gázabb, mikor az ilyen beül az autóba, és gyök2-vel araszol, mert fél vezetni, de meg akar felelni az elvárásoknak. A tesóm edzője volt ilyen. 50-es táblánál 40-nél gyorsabban nem ment, mert félt.
Vagy a nagynéném férje, aki csak kerületen belül ül autóba, mert hülye a vezetéshez, de kellett a drága autó, hogy villogjon vele. Gyakorlata semmi, nézni is rossz, ahogy vezet.
Ez egy nagy buta felfogás, ha nincsen valakinek kocsija akkor az illető már csak szegény lehet?!
Sok embernek azért nincsen kocsija, mert nincsen rá neki szüksége.
Itt vagyok én mint példa. Győrben élek, a munkahelyemre, a bevásárlást, és minden egyéb mást, gyalog, kerékpárral. vagy tömegközlekedéssel szoktam megoldani. Néha tényleg jól jönne egy kocsi, de ez 3 havonta talán 1x fordul elő. Akkor miért is vegyek kocsit?
Éves szinten minimum 1 milliót spórolok azzal, hogy nincsen kocsim. Ezt az összeget, eltudom költeni sok egyéb másra. PL.. nyaralás, lakásfelújítás, stb...
Nagyon ostoba és buta csőlátásod van ezen témakörön, kérdező!!
Nézzük fordítva, miért kell ennyire egyszerűsíteni, hogy aki bicajjal jár annak nincsen pénze? Egy jobb bringa annyiba kerül mint egy olcsóbb autó.
Egyik munkatársamnak se gyerek, se feleség, konkrétan 3-4 biciklije van mindenféléből, darabja 1,5-2 millió Forint. Mellette van kocsija is ami 10+ millió.
"Néha tényleg jól jönne egy kocsi, de ez 3 havonta talán 1x fordul elő. Akkor miért is vegyek kocsit? Éves szinten minimum 1 milliót spórolok azzal, hogy nincsen kocsim. Ezt az összeget, eltudom költeni sok egyéb másra. PL.. nyaralás, lakásfelújítás, stb..."
Ebből a felfogásból például miért következtet bárki is arra, hogy az illető csóró?
Már a megközelítés is elítélő, megszégyenítő, degradáló, lenéző, kirekesztő!
Rendkívül sértő és primitív is a kérdésed!
Akinek van kocsija, azok a személyek rosszabb anyagi körülmények között vannak, mint akinek nincsen. Havonta kell tankolni, átlagban 25-40 ezer forint. Motorolajat venni bele, fékolajat venni, szélvédőmosót. Ha baja van, akkor aszt elkell vinni autószerelőhöz, ott kisebb vagyonokat ott lehet hagyni. Téli és nyárigumik cseréje. Adót fizetsz, biztosítást fizetsz. Hosszan tudnám még írni! És, ezeket amiket rákölt egy ember, az a büdös életben soha nem fog megtérülni. Max, akkor ha van egy jól menő vállalkozása.
Azok az emberek, akiknek nincsen kocsija, az még közel sem aszt jelenti, hogy csóró lenne! Ha tudatlanság fájna, akkor te már ordítaná!
Mi van Hollandiával? Ahol naponta többszáz ezer ember használja a kerékpárt. Ők is mind csórók lennének?
Ez egy annyira egy sértő, és buta kérdés volt, hogy te sem az eszedről lehetsz híres!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!