A segítségnyújtás önző cselekedet?

Oke akkor, az emberi cselekedet kimenetel nelkul ha nem onzo, akkor milyen? Veletlen? Fonalak huzigalnak? En inkabb hiszek az onzosegben.

Ez nem konteo, konteonak van elfogult targya, ennek nincs. Pont errol beszelek, hogy mint emberi cselekedet kimenetel nelkul az onkenyes alapon hozva sajat maga javara gondolva ( [link] az onzoseg. Igen szerintem. Nem masert hozod alapbol meg a donteseidet.

Magadert, mindig.

Segitseg kell valakinek? -> segithetsz vagy nem -> elgondolkodsz: terjunk ki itt egy kicsit. Ez mar onzoseg. Itt onkenyesen dontod el, hogy mit fogsz tenni es ez a sajat javadra megy, hogy erre az erzelemre vagy idopazarlasra kinek mi, ennek aldozod, legyen az mokus, ember, lof*sz. De jatszuk el a "nagyon nem..." te verziodat, "nagyon nem onzo az emberi cselekedet". Akkor mi szerinted? Mert ha nem onzo, akkor nem szabad az emberi cselekedet. -> kimenetel segitesz/nem segitesz.

Utolso elotti resznel, ha a te verziod letezik. Nagyon nem onzo az emberi alapcselekedet, akkor milyen minosegu? Isteni? Szimulalt? Veletlen? A lenyeg, hogy akkor te nem vagy szabad. Ha a te verzioddal megyunk. Amivel nincs semmi baj, nekem ez is tetszik mert erdekes felvetest adtal.