Miért fontosabb a szabályokhoz való ragaszkodás, mint a segítségnyújtás?

Egyrész a moderátorok törölhetnek kérdéseket is bejelentés nélkül, ha valamiért problémás a kérdés.

Másrészt jelenthette is valaki pl azért, mert az illetö hetente kiírja ugyanazt a kérdést, és az ilyenek nagy valószínüséggel nem valós kérdések.

De az is elöfordul, hogy valaki direkt fake kérdéseket ír ki, egyszer 16 éves lány, a másik kérdésben 30 éves férfi vagy 60 éves nyugdíjas, stb - ezeket is törlik, érthetö okokból.

A rossz kategórában lévö kérdéseket emiatt nem törlik, hanem átteszik máshová, ami szerintük jó kategória, ami nem feltétlen egyezik a te véleményeddel, hogy hová tartozna.

Jelenteni néha szoktam kérdést, de akkor, ha egyértelmüen kitalált történet szerintem (volt már visszajelzés a moderátoroktól, hogy a kérdezö nekik bizonyította, hohy bármennyire hihetetlen, mégis igaz volt, erröl értesítettek), vagy vannak notorius kérdezök, akik szó szerint ugyanazt írják ki hetente legalább egyszer, vagy teljesen elképzelhetetlen történetekkel, vagy elvileg segítséget kérne, de hiába írják neki a megoldásokat, mindre azt modja, hogy nem lehetséges, és két nap múlva újra kezdni. Meg vannak a kifejezetten trágár vagy aljas kérdések, ezeknek sincs jogosultságuk.

"A 16 éves lány sztorija annyi volt, hogy a tanárja egy szexuális jellegű dalt küldött neki minden előzmény vagy magyarázat nélkül és ez most akkor mi."

Ezt nem láttam, de a törlésnek oka van. Könnyen lehet, hogy a kérdést feltevö valaki nem 16 éves lány volt, hanem valaki más. Ugyanis a moderátorok meg tudják nézni, ki írta ki a kérdést, a bejelentkezési adatok alapján. Ha ott egy 40 éves férfi regisztrált, akkor gyanus a dolog, másrészt ha a többi kérdése alapján egyértelmü, hogy 40 éves férfi és nem 16 éves lány, akkor jogos a törlés. (Ez csak az én feltételezésem, de egy lehetséges ok)

Csak azért nem törlik, mert valaki nem tartja valóságosnak a történeket, még valami ok pluszban kell hozzá. Tehát aki tényleg bajban van, azt nem törlik.

Egyébként ha gondolod, megkérdezheted öket emailban.

Ami meg ezt illeti: "a moderátoroknak kell bizonygatni, hogy valami megtörtént, az aztán vérciki" - ez az eset annyira valószínütlen volt, hogy többen is jelentették, hogy kitalált dolog, és hidd el, adott esetben az oldalnak lehet jogi problémája, ha fennhagynak egy kifejezetten provokativ kérdést. Alapesetben egyébként más fórumokban sokkal szigorúbban törölnek kérdéseket, és az oldalnak joga van arra, hogy szelektáljon, ez ben ciki, hanem az oldal részéröl "önvédelem"

Látom, nem érted.

Ha valaki jelenti pl. az általad említettt kérdést, hoyg feltehetöen fake, akkor a moderátorok megnézik a kérdezö profilját. Ha pl. sok éve van felhasználói fiókja akkor (ahogy te is) valószínütletnnek tartják, hogy tényleg annyi idös. Itt nem feltétlen a konkrét életkor számít, hanem csak nagyjából.

Másrészt a profilján ök látják az összes általa feltett kérdést, amit végignéznek, vagy sokszor elég csak 10-15-öt megnyitni, hogy kiderüljön, hogy állandóan szórakozik. Ugyanis vannak olyan emberek - habár normális ésszel nehéz elképzelni -, hogy napaonta kiír valami szenzációs kérdést, és utána meg azon szórakozik, hogy a sok jószándékú ember próbál valamit tenni.

TE moderátorként komolyan vennél egy ilyen kérdést valakitöl, aki a közelmúltban kiírta, hogy 60+ évesként kirabolták a villamosmegállóban, másik nap egy 30 körüli férfi, akit kirugtak a munkahelyéröl és most nincs pénze lakbérre meg kajára sem, utána egy 40 éves nö, akit 15 éve terrorizál a férje, veri, bezárja, és így tovább heteken keresztül?

Szerintem ilyen esetben te is egyböl levennéd, hogy az összes kérdés csak átverés.