Tényleg ettől férfi a férfi?

Nem definiálom sehogy, mert minden ember egyedi, az agresszivitást nem szeretem, de szerintem nincs azzal gond, ha férfiak egymás között kidumálják a nőket, szexet, de azzal sem, amit te írtál magadról, bár kicsit olyan pick me girl feelingje van, hogy te különlegesebb vagy, mint a többi srác. (A pick me boy kifejezés szerintem nem létezik :DD)

Szerintem ha valaki rendben van önmagával, magabiztos, rendben tartja az életét stb, akkor lesz férfias/nőies úgy általában, nem attól, hogy milyen színű ruhája van, meg hogy az autókról vagy a mittomén kiskutyákról szeret jobban beszélgetni.

Minden nő azt tekinti férfinak, aki neki tetszik. Ez igaz külsőre, öltözködésre, stílusra, mindenre.

Ha tíz 30 éves nőt megkérdezel arról, hogy milyen "legyen" a férfi intim területen, abból nem fogsz tíz ugyanolyan választ kapni, mert valaki azt fogja mondani hogy egy igazi férfi szőrös, valaki azt hogy csupasz legyen mert a szőr az gusztustalan ott lent, van aki azt mondja csak csupasz ne legyen, legyen minimum 2-3 mm ott lent mert nem kisfiúkkal akar szexelni, stb. Na, ezt most csak egy területet érintett és minimum 3 féle választ kapnál ugyanolyan idős nőktől.

Akkor most ki az igazi férfi?

Mindenkinek az, aki számára tetszik és szimpatikus. Van aki szereti a kigyúrt férfiakat, van aki nem, van aki szereti a hosszú hajú férfiakat, van aki szóba se állna velük.

Nincs ilyen, hogy a férfi az 180 centi magas, kidolgozott testű, 3 mm-es hajjal, szőrös lábbal és szőrtelen alkarral.

Persze el lehet itt csattogtatni ilyen közhelyeket, hogy márpedig az igazi férfi előreengedi a nőt egy ajtón, de ez megint olyan, hogy ha tetszel neki, akkor is oda lesz érted ha nem engeded előre, ha meg nem, akkor is telibe sz.rja a fejedet, ha te vagy az illemtankönyv szerzője.

A férfiasság nem ezeken a dolgokon múlik. Én is ismerek olyat akinek az egyetlen témája a nők meg a b.szás, azzal lehet vitatkozni hogy ez mennyire férfias vagy sem, de mégis van mindig valaki akit éppen meg tud dugni. Meg ismerek olyat is, aki soha nem beszél ilyenekről, aztán a 90-es években látott élőben utoljára p.nát. Na, akkor most mi a férfiasság?

A leírtak alapján téged úgy lehetne jellemezni, hogy "alacsony tesztoszteronszintű béta-hím". Többek között az ilyenek egyre növekvő száma miatt van kihalófélben a nyugati világ.

Egy valódi férfi nem feltétlenül erőszakos, de szükség esetén képes megvédeni magát és a szeretteit, akár az élete árán is. Ezen kívül sokkal dominánsabb és strapabíróbb egy átlagos nőnél, ill. alapvetően minden helyzetben magabiztos és bármikor készen áll vezetői szerepbe lépni.

#3 Képes megvedeni a szeretteit, jó vicc. A legtöbb nők elleni erőszakot nem random idegenek követik el, hanem a férjük/barátjuk/apjuk.

A nyugati világban meg azért csökken a születésszám mert a nők nem akarnak gyereket, még házasságban sem (ami nem baj, a folytonos növekedés nem tartható fenn, és alapból óriási hiba a gazdasági berendezkedest erre építeni)

Férfi meg attól vagy hogy van fszod, ennyi. Nem attól hogy napi 8 órányi podcastokat hallgatsz arról hogy milyen jó is alfa férfinak lenni, vagy hogy pörköltszaftos pólóban, sörivás közben nézed a focimeccset.

Az hogy ki milyen retardált tudattársításokat köt a férfi és női léthez, mindenki saját keresztje, a normális ember egészséges önbecsüléssel viszont képes saját maga is eldönteni hogy hogy akar viselkedni (kivéve persze ha a viselkedésével árt másoknak, pl ugye a nagy alfahimek akik eldöntik magukban hogy ők dominánsabbak a párjuknál, aztán lekevernek egyet amikor mégis sérül a szar kis egojuk)

Manapság minden férfira ráhúzzák a béta jelzőt aki kicsit is visszahúzódó, finomabb stílusú, introvertált, netán szoc fóbiás vagy önbizalomhiányos, nem született vezető vagy elnyomó.

Idióta és kicsit sem alapos.

Ez is egy divatfogalom lett manapság. Vagy egy szerencsétlen másodosztályú lúzer béta vagy vagy egy istenkirály alfa. Nincs köztes állapot ahogy manapság semmiben mert az emberek csak szélsőségekben képesek gondolkodni.

"Nálunk a nők azt gondolják, hogy a mai férfiak mind melegek."

Hol laksz te? Az elmegyógyintézetben?

A férfi: kifejlett hím homo sapiens sapiens.

A többi hozzászólás meg a kérdés is felesleges szócséplés.

#4

"Képes megvedeni a szeretteit, jó vicc. A legtöbb nők elleni erőszakot nem random idegenek követik el, hanem a férjük/barátjuk/apjuk." - Ez két teljesen külön téma, nem kéne őket összemosni...

"A nyugati világban meg azért csökken a születésszám mert a nők nem akarnak gyereket, még házasságban sem" - Ezért mondtam, hogy részben van csak a férfiak bétásodása miatt...

"Férfi meg attól vagy hogy van fszod, ennyi." - Ezzel most bebizonyítottad, hogy még az alapkérdést sem sikerült értelmezned. Nem arra utalt, hogy biológiailag ki minősül férfinak, hanem arra, hogy mitől lesz valaki férfias.

#5

"Manapság minden férfira ráhúzzák a béta jelzőt aki kicsit is visszahúzódó, finomabb stílusú, introvertált, netán szoc fóbiás vagy önbizalomhiányos, nem született vezető vagy elnyomó. Idióta és kicsit sem alapos." - Persze, hogy nem az, mivel most találtad ki. Ezt ilyen formában rajtad kívül senki nem állítja. Összemosol olyan végleteket, hogy "kicsit visszahúzódó", meg "elnyomó". Ilyet csak az tesz, aki szeretne valamit szándékosan félremagyarázni. Úgy tűnik, magadra ismertél a bétaság részletezésekor és savanyú a szőlő...

#7

Hagyjuk már ezt a feminista maszlagot... Tisztelni azt kell, aki kiérdemelte, ennyi.