A munkamorál miért különbözik ennyire népcsoportok közt?
Persze lehet nem teljesen pontos a megfogalmazás, mert ugyanazon népen belül is vannak különbségek, de azért vannak jellemző tulajdonságok, amiket észre lehet venni. Pl a japánok, kínaiak köztudott, hogy nagyon sokat dolgoznak, el is várják tőlük, hogy túlórázzanak és nem ritkán fordul elő, hogy valaki munkahelyi kiégésben hal meg. Az európaiak is magas hozzáadott értékű munkákat végeznek, de azért vannak különbségek, mert a déliek sokkal kevésbé szorgalmasak, mint az északiak. Meséltek ilyeneket, hogy dél-olaszok, spanyolok próbáltak Németországban dolgozni, de egy idő után hazamentek, mert nem bírták a ritmust.
Ami viszont érdekes, hogy a Közel-Keleten úgy tűnik a zsidók pl nagyon dolgosak, de a többiek kevésbé. Nyugaton is az onnan származó bevándorlók nem arról híresek milyen tevékenyek és azért valljuk be nálunk sem a cigányok törik leginkább össze magukat a munkában. Az is megfigyelhető, hogy egy japánnak, európainak alapvetően kicsit szégyen, ha nem dolgozik és megtehetné, inkább szociális segélyből él, ellenben az előbb említett csoportoknál ez egyáltalán nem okoz ilyenfajta érzetet. Miért vannak ilyen különbségek? Miért nem törekszik mindenki azért, hogy vigye valamire, jobbá tegye a környezetét?
válasza:10: Fölényeskedshetsz, de akkor is sületlenségeket írsz. Vagy szerinted ha hozzátesszük a tengerből szerzett élelmet akkor több értelme lesz a mondandódnak? Sajnos nem.
Dél-Európában már 8-9 ezer éve megjelent a földművelés. Az étrend gerincét különböző gabonafélék adták, a népesség pedig a társadalom és az életmód átalakulásával akkorára duzzadt amit az általad leírt vadász, halász, gyűjtögető életmóddal fenn sem lehetett volna tartani. A vadászat és a halászat kiegészítő szerepe egyébként semmivel sem volt jelentősebb délen mint északon. Napjainkban is az észak-európai országok járnak az élen a halászati termelés tekintetében, ez így volt már a középkor folyamán is. Legfeljebb amellett lehetne érvelni, hogy délen stabilabb és bővebb volt a mezőgazdasági termelés, de a modern korig ott is olyan általános volt az éhezés és az élelmiszerhiány, hogy ott miért ne alakulhatott volna ki munkaetika, amikor még a 19. század elején is simán éhen halt a lakosság 10-20% a rosszabb években? Nagyon buta leegyszerűsítése a valóságnak, hogy hát délen történelmileg paradicsomi állapotok uralkodtak, legrosszabb esetben leszedték a fáról a gyümölcsöt, kifogtak pár halat és minden megoldódott, semmire sem volt gondjuk. Minek így dolgozni? Na persze, a mesékben.
válasza:#11
"Dél-Európában már 8-9 ezer éve megjelent a földművelés" - Jó lenne, ha bizonyítékként mellékelnéd a felvételeket, amiket 8-9 ezer éve készítettél, mert amíg az nincs, addig csak találgatsz.
"Legfeljebb amellett lehetne érvelni, hogy délen stabilabb és bővebb volt a mezőgazdasági termelés" - Pont ezért érveltem ezzel...
"de a modern korig ott is olyan általános volt az éhezés és az élelmiszerhiány" - Akkor most földművelés volt több ezer éven át, vagy élelmiszerhiány?
válasza:"Jó lenne, ha bizonyítékként mellékelnéd a felvételeket, amiket 8-9 ezer éve készítettél, mert amíg az nincs, addig csak találgatsz."
Arról nem tehetek, hogy olyan műveletlen vagy hogy a neolitikum és az első mezőgazdasági forradalom semmit nem mond neked. Emlékeim szerint ez a tananyag részét képezte a közoktatásban. Köztudomású tényeket nem kell bizonygatni, elég masszív régészeti és természettudományos vizsgálatok által alátámasztott ismerettel rendelkezünk a korszakról amit egy szimpla google kereséssel a kulcsszavakra megtalálsz. Inkább te szolgáltathatnál valami releváns forrást az elméletedre, mert eléggé úgy hangzik mintha ex has mondtad volna.
"Pont ezért érveltem ezzel..."
Nem ezzel érveltél, hanem olyan tényezőkkel amik tök másodlagosak voltak az élelmezésben. Mellesleg ha nem csak pár szót ragadsz ki, akkor épp azt mondom hogy ez az érv is elég gyenge lenne.
"Akkor most földművelés volt több ezer éven át, vagy élelmiszerhiány?"
A kettő miért állna kizáró viszonyban egymással? :D A földművelő életmód egy termelési formát jelöl, ami mellett kialakulhat élelmiszerhiány és éhínség csakúgy mint egy nomád pásztorkodó, vagy egy vadászó, gyűjtőgető életmód mellett. Értelme annyi mintha azt kérdeznéd most pestis volt vagy földművelés?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!